Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
14 декабря 2011 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А.
при секретаре Покатовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске о перерасчете размера трудовой пенсии.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ильиной Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске произвести перерасчет Ильиной Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ размера трудовой пенсии по старости с учетом ее работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составить 19 декабря 2011 года.
Председательствующий:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Князева А.А.
при секретаре Покатовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске о перерасчете размера трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Ильина Л.И. обратилась в суд с указанным иском и просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом ее работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в служебной командировке в <адрес>. Цель командировки: <данные изъяты>. <данные изъяты> в настоящее время не осуществляет свою деятельность, документы предприятия о командировке истицы не сохранились, в связи с чем ответчик отказал произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости за счет увеличения базовой части. Ильина Л.И. просит произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Ильина Л.И. исковые требования поддержала, изложив указанные обстоятельства.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истицу, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом № 213-ФЗ от 24.07.2009 года (в ред. Федерального закона от 25.12.2009 г. № 341-ФЗ) в ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года внесены изменения, в соответствии с которыми лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в размере 3843 рубля в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Наличие указанной продолжительности трудового и страхового стажа у истца подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой из Пенсионного фонда. Продолжительность страхового стажа истца составляет 25 лет.
Согласно трудовой книжке Ильина Л.И. принята ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена старшим мастером участка <данные изъяты> временно. ДД.ММ.ГГГГ истица переведена старшим инженером <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ назначена исполняющей обязанности инженера <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ утверждена в должности главного инженера <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Ильина Л.И. уволена переводом в <данные изъяты>В соответствии с сообщением МКУ «Лесосибирский городской архив», приказ о направлении Ильиной Л.И. в командировку в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году отсутствует.
Как следует из оперативной карточки Ильиной Л.И. за ДД.ММ.ГГГГ год, в ДД.ММ.ГГГГ отработано <данные изъяты> дня, за которые начислено повременно <данные изъяты>, коэффициент 0,3 % - <данные изъяты>., северные 10 % - <данные изъяты>., отсутствуют отпускные и начисления по больничному листу. Всего за отработанное в ДД.ММ.ГГГГ года время начислено <данные изъяты>.
В соответствии со справкой МКУ «Лесосибирский городской архив» предприятие <данные изъяты> было ликвидировано согласно решению исполнительного комитета Лесосибирского городского Совета народных депутатов № 324 от 29 декабря 1991 года, что подтверждается копией указанного решения.
Факт работы истицы и направления ее в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 При этом свидетель ФИО6 показала, что выезжала в командировку в <адрес> вместе с Ильиной Л.И., где они знакомились с документацией по разделению труда, по определению коэффициента трудового участия работников для начисления зарплаты, то есть поучали опыт по новой организации работы ателье. Свидетель ФИО7 суду показала, что она как <данные изъяты> оформляла командировочные документы истице, приняла авансовый отчет по возвращении из командировки Ильиной Л.И. Свидетель ФИО5 суду показала, что её рабочее место находилось в одном помещении с Ильиной Л.И., во ДД.ММ.ГГГГ истица выезжала в командировку в <адрес> и отсутствовала на рабочем месте неделю.
Согласно трудовым книжкам ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ году работали в <данные изъяты> Оценивая показания свидетелей, с учетом характера выполняемых ими работ, подробности изложенных сведений о служебной командировке, суд приходит к выводу о достоверности данных показаний.
Таким образом, суд полагает, что факт работы истицы с 12 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который, в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Ильиной Л.И. должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом увеличения базовой части.
В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, поскольку из заявления истицы в Пенсионный орган следует, что обращение Ильиной Л.И. к ответчику имело место в сентябре 2011 года, то она имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с ДД.ММ.ГГГГ.
Позиция Пенсионного фонда о том, что представленных истцом доказательств недостаточно для удовлетворения его требований, поскольку работа в районе Крайнего Севера не подтверждена соответствующими приказами организации в данном случае не может быть признана обоснованной, поскольку установлено, что эти документы уничтожены, поэтому указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает ее права на увеличение размера пенсии по решению суда, вынесенного на основании показаний свидетелей.
Кроме того, в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 (в редакции от от 21.04.2011 N 295), при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ильиной Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске произвести перерасчет Ильиной Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ размера трудовой пенсии по старости с учетом ее работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2011 года.
Председательствующий: