РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Лесосибирский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.А., с участием представителя истца Петрук Е.Я., при секретаре судебного заседания Майоровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпиной Н.Л. к Администрации <адрес> об установлении права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, просит установить право собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что она является единственной наследницей после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, которой принадлежала <данные изъяты> этой же квартире, после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, которую фактически приняла, проживая в данной квартире совместно с матерью ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ и распорядилась (продали) без юридического оформления сделки, получив денежную сумму от ФИО7, которая в данной квартире проживает до настоящего времени. В судебном заседании представитель истицы Петрук Е.Я., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении требований настаивала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Представители ответчика Администрации <адрес>, третьих лиц Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третьего лица нотариуса Куровской С.Э. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, письменно пояснили, что возражений против исковых требований не имеют. Выслушав представителя истца Петрук Е.Я., свидетелей ФИО7, ФИО8 исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В суде из показаний представителя истицы Петрук Е.Я., свидетелей ФИО7, ФИО8, представленных материалов установлено, что на основании договора администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи жилого помещения в собственность граждан ФИО2, ФИО3 (л.д. 10), справки Лесосибирского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации права совместной собственности за ФИО2, ФИО3 (л.д. 11), зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> -18, предварительный договор купли-продажи на указанную квартиру был заключен ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 (л.д. 44), последняя проживает в квартире по настоящее время. Согласно свидетельству о рождении (л.д.9), свидетельству о смерти ФИО2(л.д.8), свидетельству о смерти ФИО3 (л.д. 98) заявительница ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В суде, бесспорно установлено, что ФИО1, являясь дочерью ФИО2 фактически вступила во владение на причитающуюся ей долю наследственного имущества совместно с женой умершего, ФИО3, после его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, как предусмотрено частью 2 статьи 1153 ГК РФ и в сроки установленные статьей 1154 ГК РФ, которое состоит из квартиры в пятиэтажном кирпичном доме, расположенной в <адрес> - 18, общеполезной площадью 52,9 кв.м., в том числе жилой 37, 00 кв. м. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования ФИО1 об установлении права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Шляпиной Н.Л., установить за дочерью ФИО1 право собственности в порядке наследования квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, принадлежащей им на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан заключенного с администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда, через Лесосибирский городской суд. Председательствующий: Судья А.А.Игнатьева