о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 23 декабря 2011 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/2011 по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мустафаевой Ф.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мустафаевой Ф.З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, которая складывается по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из просроченной ссуды в размере <данные изъяты> рубля, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, кроме того просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) и Мустафаевой Ф.З. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления -оферты) № <данные изъяты> в соответствии с условиями которого Банк предоставил Мустафаевой Ф.З. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. Мустафаева Ф.З. нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком платежей. Банк принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчице соответствующее уведомление, в котором предложил возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность. Кроме того, Мустафаевой Ф.З. начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов.

В судебное заседание представитель Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица Мустафаева Ф.З. исковые требования признала в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчицей Мустафаевой Ф.З. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мустафаевой Ф.З. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с оплатой госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Абросимова А.А.