о признании права собственности на земельный участок



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2011 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638 по иску Гусева В.С. к Зайцеву С.Ю. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Гусев В.С. свое обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи земельного участка № по <адрес>, кадастровый номер , договор удостоверен нотариусом Лесосибирского нотариального округа Нефедовой Т.Ю. и зарегистрирован за № . Земельный участок передан ему в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с обстоятельствами, связанными с исполнением должностных обязанностей в отдаленном от <адрес>, он не смог до настоящего времени произвести государственную регистрацию права на земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился по вопросу государственной регистрации права на недвижимое имущество в Регистрационную палату <адрес>, где ему было предложено прийти на регистрацию сделки совместно с продавцом Зайцевым С.Ю. Однако Зайцев С.Ю. его просьбу о регистрации проданного земельного участка отклонил. Просит признать за ним право собственности на земельный участок № по <адрес>, кадастровый номер .

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Гусев В.С., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд признает, что неявка стороны допущена по неуважительной причине.

Письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

В судебное заседание ответчик Зайев С.Ю., надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, также не явился.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец дважды без уважительной причины не явился в судебное заседание, его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 144, п. 7 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гусева В.С. к Зайцеву С.Ю. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство в Лесосибирский городской суд об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.А. Бурдуковская