РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» к Емец Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Емец Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что 11 декабря 2009 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Емец Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 33% годовых, на срок 36 месяцев, что подтверждается выпиской, приложение к настоящему заявлению. Однако ответчик Емец Н.В. нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании пунктов 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил Ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в срок до 18 февраля 2011 года.
В судебное заседание представитель истца ООО «Совкомбанк» не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Емец Н.В. исковые требования ООО «Совкомбанк» о задолженности по кредитному договору признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Емец Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них (просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>) и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2011 года.
Судья М.Н. Спирина