о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 06 февраля 2012 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2012 по иску Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) к Потапчик О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» (ОАО) обратился в суд с иском к Потапчик О.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем открытия ответчику ссудного счета № <данные изъяты> и выдачи наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Потапчик О.И. перед банком составила <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с ответчицы сумму государственной пошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица Потапчик О.И. исковые требования признала в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчицей Потапчик О.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Потапчик Ольги Ивановны в пользу Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Абросимова А.А.