РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лесосибирск 11 марта 2011 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Браун Г.В.,
при секретаре - Храмовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко И.Р. к ООО, ,Атланта,, о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Истица Макаренко И.Р. обратилась в суд с иском к ООО, ,Атланта,, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме 290000 рублей, процентов и неустойки за нарушение исполнения обязательства по договору в сумме 206798,19 рублей, судебных расходов в сумме 900 рублей, компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей, возврата уплаченной госпошлины. Требования мотивировала тем, что 26 ноября 2007 года заключила с ответчиком договор купли-продажи № на обрезную доску хвойных пород. По договору истица оплатила ответчику 290000 рублей, но товар в течение 15 дней ей предоставлен ответчиком не был. 09 ноября 2009 года она с ООО, ,Атланта,, подписали приложение к договору, в котором была предусмотрена ответственность сторон за неисполнение обязательств, в том числе и за нарушение сроков отгрузки пиломатериала. До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, товар не предоставлен, от возврата денежных средств ООО, ,Атланта,, уклоняется.
В судебном заседании истица Макаренко И.Р. свои требования поддержала, пояснив, что оплатила ООО, ,Атланта,, 290000 рублей, но товар по договору купли-продажи передан ей ответчиком не был. Проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 50488,19 рублей просит взыскать со дня нарушения ответчиком условия о предоставлении товара до подписания приложения к договору, то есть с 12 декабря 2007 года по 08 июня 2009 года. За период с момента подписания приложения к договору с 09 июня 2009 года до момента обращения в суд с иском 30 ноября 2010 года, просит взыскать пеню в размере 0,1% от стоимости неотгруженной продукции за каждый день просрочки в сумме 156310 рублей. Компенсацию морального вреда просит взыскать за потраченное время, за переживания, которые она испытала в связи с нарушением ответчиком условий договора, уклонения от возврата денежных средств. Судебные расходы включают в себя затраты на получение справки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 200 рублей и за оказанную юридическую помощь сумме 700 рублей, также просила о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины.
Ответчик ООО, ,Атланта,, в судебное заседание не явился. Данное юридическое лицо является действующей организацией (л.д.31-33). В соответствии с ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях нарушенных прав граждан. Заслушав истицу, судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, поскольку ООО, ,Атланта,, неоднократно злоупотребляя своими правами, уклоняется от получения судебных извещений, в судебное заседание не является, об уважительных причинах неявки не сообщает, чем нарушаются права истицы на своевременное разрешение возникшего гражданско-правового спора.
Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Макаренко И.Р. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что между продавцом ООО, ,Атланта,, и покупателем Макаренко И.Р. 26 ноября 2007 года заключен договор № купли-продажи обрезной доски хвойных пород. По условиям договора за приобретаемый товар предусмотрена 100% предоплата (л.д.62-63).
В соответствии со ст.ст.456,457 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
Судом установлено и подтверждено п.п.3.4 письменного договора купли-продажи, что срок предоставления товара покупателю предусмотрен в течение 15 дней после получения предоплаты (л.д.62-63).
В силу требований ст.398 ГК РФ, в том числе потребовать возмещения убытков.
В суде установлено, а доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено, что условия договора ООО, ,Атланта,, были нарушены и обрезная доска из различных пород дерева покупателю Макаренко И.Р. не предоставлена.
Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Установлено, что Макаренко И.Р. 26 ноября 2007 года оплатила ООО, ,Атланта,, за пиломатериал 290000 рублей (л.д.26).
В соответствии со ст.487 ч.4 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГУК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца, уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Истица просит о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 50488,19 рублей со дня нарушения ответчиком условия о предоставлении товара до подписания приложения к договору, то есть с 12 декабря 2007 года по 08 июня 2009 года, за период с момента подписания приложения к договору с 09 июня 2009 года до момента обращения в суд с иском 30 ноября 2010 года, Макаренко И.Р. просит взыскать пеню в размере 0,1% от стоимости неотгруженной продукции за каждый день просрочки в сумме 156310 рублей. По мнению суда, указанные периоды для ответственности ответчика перед истицей являются обоснованными и полностью подтверждены материалами гражданского дела. (л.д.62,64,66).Проверив представленный истицей расчет, суд с ним также полностью соглашается и считает его правильным (л.д.57).
Сумма денежных средств, переданная истицей ответчику - 290000 рублей.
Проценты по ст.395 ГК РФ за период с 12 декабря 2007 года по 08 июня 2009 года составляют (290000 х 11,5% годовых : 360 х 545 дней просрочки = 50488,19 рублей.
Пеня по договору за период с 09 июня 2009 года до 30 ноября 2010 года (290000 х 0,1% х 539 дней = 156310 рублей).
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет 496798,19 рублей (290000+ 50488,19+156310).
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные издержки.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истицы судебные расходы, понесенные Макаренко И.Р. при рассмотрении данного дела: 200 рублей за получение справки о ставке рефинансирования (л.д.66 ), судебные расходы за составления уточненного искового заявления 700 рублей (л.д.59-61). Также суд взыскивает с ответчика в пользу истицы, уплаченную сумму госпошлины, пропорционально размеру удовлетворению требований в размере 8167,98 рублей.
Требование Макаренко И.Р. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей суд оставляет без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Судом не установлено, а истицей не представлено доказательств того, что ответчиком были нарушены личные неимущественные права Макаренко И.Р.либо принадлежащие ей другие нематериальные блага. Взыскание компенсации морального вреда по делу, по которому ответчик уклоняется от исполнения обязательств по имущественному спору, законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Макаренко И.Р. к ООО, ,Атланта,, о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО, ,Атланта,, в пользу Макаренко И.Р. денежную сумму по договору купли-продажи в размере 290000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в сумме50488,19 рублей, неустойку в сумме 156310 рублей, судебные расходы в сумме 900 рублей и возврат госпошлины в сумме 8167,98 рублей, всего 505 866,17 рублей.
В остальной части исковые требования Макаренко И.Р. к ООО, ,Атланта,, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий судья Г.В. Браун