ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Лесосибирск 11 марта 2011 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А.
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Цареву А.Н., Савельевой Н.М., Царевой М.Ф., Савельеву Ф.В., Пименовой С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Лесосибирский городской суд обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 с иском к Цареву А.Н., Савельевой Н.М., Царевой М.Ф., Савельеву Ф.В., Пименовой С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен кредит Цареву А.Н. в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, под поручительство граждан Савельевой Н.М., Царевой М.Ф., Савельева Ф.В., Пименовой С.Г. В связи с ненадлежащим исполнением Царевым А.Н. обязательств по данному договору образовалась задолженность в указанном размере.
Однако в настоящем судебном заседании представитель истца Воркуль М.Н., действующая на основании доверенности, просит производство по делу прекратить, мотивируя тем, что Царев А.Н. уплатил текущую задолженность по указанному кредитному договору.
Воркуль М.Н. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчики Царев А.Н., Савельева Н.М., Пименова С.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Царева М.Ф., Савельев Ф.В. согласны с прекращением дела.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку отказ от вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Цареву А.Н., Савельевой Н.М., Царевой М.Ф., Савельеву Ф.В., Пименовой С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: Абросимова А.А.