РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края под председательством судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2011 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фаделовой З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Фаделовой З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Фаделовой З.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога автомобиля №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Фаделовой З.Р. по состоянию на 13 ноября 2011 года по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, просроченный кредит <данные изъяты> рублей, срочные проценты <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей. Банк просит взыскать с Фаделовой З.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый, установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление об уточнении исковых требований, а именно взыскать с Фаделовой З.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый, установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.
Ответчик Фаделова З.Р. исковые требования признала частично, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она произвела платежи на сумму <данные изъяты> рублей. Не согласна с обращением взыскания на автомобиль, так как планирует погасить сумму долга.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «Русфинанс Банка» подлежащими частичному удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Фаделовой З.Р. заключен кредитный договор сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомашины <данные изъяты>, год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый, с оплатой <данные изъяты> % годовых, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.. Согласно п. 10 заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального месячного ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей, который включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет 0,00 рублей.
ООО «Русфинанс Банк»свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. Фаделовой З.Р. обязательства по кредитному договору выполнены частично, по состоянию на 13 ноября 2010 года сумма долга составляет: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, просроченный кредит <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.
Фаделовой З.Р.неоднократно нарушены сроки возврата очередной части займа и процентов, а именно начиная с ДД.ММ.ГГГГ систематически допускала просрочку гашения основного долга и срочных процентов, с ДД.ММ.ГГГГ Фаделова З.Р. гашение срочных процентов и текущего долга по кредиту прекратила, поступающие платежи распределялись на гашение просроченных процентов и просроченного долга, штрафных санкций. Тем самым Заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств по Кредитному договору, в связи с чем требование истца о досрочном взыскании суммы кредита со всеми причитающимися процентами является обоснованным.
Согласно п. 18 Кредитного договора истец имеет право в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, на начисление штрафных санкций в размере 0, 50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 19 договора в случае несвоевременного возврата кредита начисляется плата по просроченной ссуде в размере 0, 50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчиков суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользования денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д. 34-49).
Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности Фаделовой З.Р. проверена судом и не вызывает сомнения. Представленные ответчиком Фаделовой З.Р. квитанции по оплате кредита от 11 января 2011 года на сумму <данные изъяты> рублей и от 27 января 2011 года на сумму <данные изъяты> рублей банком при определении размера задолженности не учтены, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию с ответчика Федуловой З.Р., подлежит уменьшению на размер произведенных ею платежей.
С учетом очередности платежей, установленных законом, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредиту <данные изъяты>
В обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Фаделовой З.Р. автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга путем обращения взыскания на заложенное имущество согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договору стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей.
Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (пункт 1 статьи 348).
Согласно части 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно части 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обеспеченные залогом обязательства, исковые требования подлежат удовлетворению за счет заложенного имущества.
Согласно Договору залога стоимость заложенного имущества - автомашины <данные изъяты>, год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый, составляет <данные изъяты> рублей. Истцом представлена справка о стоимости автомашины от 25 декабря 2010 года, согласно которому стоимость машины с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Ответчиком Фаделовой З.Р. доказательств, оспаривающих стоимость заложенного имущества, не представлено. Учитывая представленный отчет об оценке, суд считает необходимым определить начальную продажную цену автомашины на торгах в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4901,90 рублей.
Руководствуясь ст. 193-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Фаделовой Заре Расуловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Фаделовой Зары Расуловны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый, принадлежащий Фаделовой З.Р., определив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 28 января 2011 года путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Л.А. Бурдуковская