РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2011 по исковому заявлению Митясова И.В., Митясова Б.В. к Ушакову А.А., Ушаковой В.М. о признании права пользования и вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Митясов И.В., Митясов Б.В. обращение в суд мотивируют тем, что их родители ФИО6, ФИО7 были лишены родительских прав, над заявителями установлена опека, опекуном назначена бабушка Митясова Н.И. Постановлением администрации г.Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № за Митясовым И.В., Митясовым Б.В. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В настоящее время, в связи с достижением совершеннолетнего возраста, опека над заявителями прекращена. Однако проживающие в закрепленном за истцами жилом помещении Ушаков А.А., Ушакова В.М. препятствуют их вселению и проживанию. Митясов И.В., Митясов Б.В. просят признать за ними право пользования и вселить в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
Истец Митясов И.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, согласно письменному заявлению на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит дело рассмотреть без его участия (л.д. 23).
Истец Митясов Б.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.
В судебном заседании представитель истца Митясова Б.В. - Митясова Н.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 6), исковые требования поддержала, пояснила, что в 2003 году была назначена опекуном Митясова Б.В., Митясова И.В., дети проживали с ней, в настоящее время истцы достигли совершеннолетия, в ближайшее время закончат обучение в учебном учреждении и намерены проживать отдельно, в закрепленном за ними жилом помещении по адресу <адрес>, однако ответчики препятствуют их вселению.
Ответчица Ушакова В.М. исковые требования не признала, в возражениях пояснила, что квартира по адресу <адрес>, была выделена её семье в 2004 году. В настоящее время в спорном жилом помещении проживают 2 человека, она и Ушаков А.А., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма спорного жилого помещения. С постановлением администрации о сохранении за Митясовым И.В., Митясовым Б.В. права пользования указанной квартирой не согласны, поскольку ни истцы, ни их родители в спорной квартире не проживали. Совместное проживание не возможно, поскольку Ушаковой В.М. необходима тишина, а Митясовы - молодого возраста, могут громко слушать музыку, водить гостей.
Ответчик Ушаков А.А. надлежаще изведен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.
Представитель администрации г.Лесосибирска Шпаковская И.И. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала, пояснила, что за истцами было сохранено право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, поскольку на момент оформления опеки над несовершеннолетними, их родители состояли по указанному адресу на регистрационном учете, иного жилья не имели, площадь квартиры определялась на состав семьи из 7 человек, в том числе истцов. В настоящее время ответчики препятствуют вселению Митясова Б.В., Митясова И.В. в спорное жилое помещение.
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного или муниципального жилищного фонда, либо управомоченное им лицо обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленным ЖК РФ.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Постановлением администрации г.Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ над малолетними Митясовым И.В., Митясовым Б.В. установлена опека, сохранено право пользования жилым помещением по адресу <адрес> (л.д.9).
Постановлением администрации г.Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ изменено, за малолетними Митясовым И.В., Митясовым Б.В., сохранено право пользование жилым помещением по адресу <адрес> (л.д. 8)
Как следует из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Лесосибирского городского суда от 05 мая 2010 года, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, было предоставлено Ушакову А.А., и членам его семьи - жене Ушаковой В.М., сыну Ушакову А.А., внукам Митясову И.В., Митясову Б.В., ФИО11, ФИО10 В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу состоят Ушаков А.А. в качестве квартиросъемщика, а также в качестве членов его семьи жена Ушакова В.М., внуки Митясов И.В., Митясов Б.В., ФИО11
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации г.Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ над малолетними Митясовым И.В., Митясовым Б.В. была установлена опека, до достижения совершеннолетнего возраста проживали у опекуна, в настоящее время Митясов И.В., Митясов Б.В. достигли совершеннолетнего возраста, намерены проживать в квартире по адресу <адрес>, однако проживающие там Ушаков А.А., Ушакова В.М. препятствуют их вселению, что подтверждается актом обследования спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями Митясовой Н.И., представителя администрации г.Лесосибирска Шпаковоской И.И.,показаниями свидетеля ФИО13,то есть ответчики лишают истцов возможности пользоваться закрепленным за ними жилым помещением.
Довод ответчицы Ушаковой В.М. о том, что совместное проживание с Митясовыми не возможно, поскольку они могут создавать неудобства в виде шума, в том числе слушать музыку, водить гостей, суд находит не обоснованным. Так право проживания истцов в квартире подтверждено документами о предоставлении в пользовании спорного жилого помещения, как члены семьи нанимателя они имеют равные с нанимателем права и обязанности, создание истцами неудобств при совместном проживании, носит характер предположения.
Поскольку из материалов дела усматривается, что истцы договор найма в установленном законом порядке на расторгали, имеют право пользования спорным жилым помещением на основании ордера, договора социального найма, фактически не проживали в квартире в связи с несовершеннолетним возрастом и проживание у опекуна, то есть по уважительным причинам, право на другое жилье Митясов И.В., Митясов Б.В. не приобрели и возможности приобретения права на жилье в другом месте не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Митясова И.В., Митясова Б.В. подлежат удовлетворению, истцы подлежат вселению в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Митясова Б.В., Митясова И.В. удовлетворить.
Признать за Митясовым Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Митясовым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Вселить Митясова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Митясова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011 года.
Судья В.В.Воеводкина