РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бурдуковской Л.А.,
с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Богдановой МВ.,
при секретаре Пауковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505 по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Дружинина Н.И. к ООО «Ар Джей Лтд» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Лесосибирска свое обращение в суд мотивирует тем, что Дружинин Н.А. работал оператором МРГ-30 в ООО «Ар Джей Лтд» с 09 августа 2010 года, уволен с 01 февраля 2011 года В нарушение ст. 68 ТК РФ при приеме на работу трудовой договор с Дружининым Н.А. заключен не был. При увольнении в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ окончательный расчет с Дружининым Н.А. не произведен, заработная плата за период ноябрь 2010 года - январь 2011 года не выдана. Согласно расчетных листов заработная плата Дружинина Н.А. в ноябре 2010 года составила 8196 рублей, в декабре 2010 года - январе 2011 года предприятие фактически деятельность не осуществляло, при этом режимы простоя или приостановления деятельности не вводились, работники не были уволены. На общем собрании работников было решено, что за декабрь 2010- март 2011 года заработная плата будет выплачиваться по уровню ноября. Таким образом, заработная плата Дружинина составляет ноябрь, декабрь 2010 года, январь 2011 года по 8196 рублей, всего 24588 рублей, за 1 день февраля 2011 года составляет 264,38 рублей, общая задолженность по заработной плате 24852,38 рублей. Кроме того, при увольнении Дружинина Н.А. не произведена оплата компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 21 дня, что составляет 5552,12 рублей. Несвоевременной выплатой заработной платы Дружинину Н.А. причинен моральный вред, который оценивается в размере 20000 рублей. Просят взыскать с ООО «Ар Джей Лтд» задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 30404,5 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
В судебном заседании истец Дружинин Н.А. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Суду показала, что часть долга по заработной плате ответчиком выплачена, в связи с чем он уменьшает исковые требования о взыскании заработной платы до 14227,81 рублей, и отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.
Представитель ответчика ООО «Ар Джей Лтд» Семипятный В.В., директор предприятия, исковые требования Дружинина Н.А. о взыскании заработной платы в сумме 14227,81 рублей признал полностью, представив об этом письменное заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 569,11 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дружинина Н.И. к ООО «Ар Джей Лдт» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «Ар Джей Лтд» в пользу Дружинина Н.И. задолженность по заработной плате в размере 14227,81 рублей.
Взыскать с ООО «Ар Джей Лтд» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 569,11 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда.
Председательствующий: Л.А. Бурдуковская