ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев гражданское дело № 2-569 по исковому заявлению прокурора г. Лесосибирска в интересах Угрюмовой Г.А. к ООО «Ар Джей Лтд» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Лесосибирска свое обращение в суд мотивирует тем, что Угрюмова Г.А. работала бракером в ООО «Ар Джей Лтд» с 03 августа 2010 года, уволена с 25 января 2011 года. В нарушение ст. 68 ТК РФ при приеме на работу трудовой договор с Угрюмовой Г.А. заключен не был. При увольнении в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ окончательный расчет с Угрюмовой Г.А. не произведен, заработная плата за период ноябрь 2010 года - январь 2011 года не выдана. Согласно расчетных листов заработная плата Угрюмовой Г.А. в ноябре 2010 года составила 6587 рублей, в декабре 2010 года - марте 2011 года предприятие фактически деятельность не осуществляло, при этом режимы простоя или приостановления деятельности не вводились, работники не были уволены. На общем собрании работников было решено, что за декабрь 2010 года - март 2011 года заработная плата будет выплачиваться по уровню ноября. Таким образом, заработная плата Угрюмовой составляет ноябрь, декабрь 2010 года, январь 2011 года по 6587 рублей, всего 19761 рубль, за 11 рабочих дней января 2011 года составляет 2337,32 рубля, общая задолженность по заработной плате 22098,32 рубля. Кроме того, при увольнении Угрюмовой Г.А. не произведена оплата компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 21 дней, что составляет 4462,16 рублей. Несвоевременной выплатой заработной платы Угрюмовой Г.А. причинен моральный вред, который оценивается в размере 20000 рублей. Просят взыскать с ООО «Ар Джей Лтд» задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 26560,48 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
В судебном заседании истец Угрюмова Г.А. заявила об отказе от исковых требований, представив об этом письменное заявление.
Судом разъяснены истцу Угрюмовой Г.А. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Угрюмовой Г.А. отказ от исковых требований к ООО «Ар Джей Дтд» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда.
Производство по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Угрюмовой Г.А. к ООО «Ар Джей Лтд» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Л.А. Бурдуковская