РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2012 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края под председательством судьи Бурдуковской Л.А.,, при секретаре Сухих Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Белецкому Д.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил по кредитному договору № Белецкому Д.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Согласно кредитного договора Белецкий Д.С. обязалсяь погашать долг по ссуде ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось – платежи не вносились с ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Белецкий Д.С. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В силу положений ст. 450, ст. 811, ст. 819 ГК РФ, и п. 5.1 кредитного договора Банк вправе потребовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и неустоек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Сберегательным банком России составила <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Белецкого Д.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель АК «Сберегательный банк РФ», надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явился.
Ответчик Белецкий Д.С. исковые требования признал в полном объеме, представив об этом письменное заявление.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска Белецким Д.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1870,89 рублей
Руководствуясь ст. 39, 193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанка России» и Белецким Д.С..
Взыскать с Белецкого Д.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 сумму основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Л.А. Бурдуковская