РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2012 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А., при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванятенко А.С. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Иванятенко А.С. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный <адрес>», денежные вклады, хранящиеся в Лесосибирском отделении № ОАО «Сбербанк России».
Свои требования мотивирует тем, что он является наследником по закону первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2, проживавшей по день смерти по адресу: <адрес> В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство не обращался, фактически принял наследство.
Наследником по праву представления после смерти ФИО2 является её внук Иванятенко Е.Г., который является наследником по закону после смерти своего отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иванятенко Е.Г. после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство не обращался, фактически наследство не принимал. Других наследников по закону или по завещанию нет.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указанная квартира принадлежит ФИО2 по праву собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан; земельного участка, расположенного в <адрес>», указанный земельный участок принадлежит ФИО2 по праву собственности на землю; денежных вкладов, хранящихся в Лесосибирском отделении № ОАО «Сбербанк России». Истец Иванятенко А.С. в августе 1998 года приезжал в г. Лесосибирск на похороны матери, организовывал церемонию погребения, останавливался и проживал в квартире, принадлежащей наследодателю, пользовался предметами домашнего обихода и обстановки, оставшиеся в квартире, после погребения взял из квартиры для личного пользования ценные вещи: фотографии, книги, хрустальную посуду, ковровые изделия, тем самым фактически приняв наследство после смерти ФИО2 Уезжая, истец оставил денежные средства своей родственнице ФИО9 для оплаты коммунальных услуг и электроэнергии, членских взносов. Нотариус в принятии заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство отказала в связи с истечением срока.
Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Енисейским райкомземом, указано, что свидетельство выдано ФИО2, также в кадастровом паспорте земельного участка в сведениях о правах правообладателем указана ФИО2, что также препятствует получению свидетельства о праве на наследство по закону.
Кроме того, квартира указана в договоре приватизации за № в настоящее время состоит на кадастровом учете за № с кадастровым номером №. Документа, на основании которого была проведена переадресация квартиры, в архиве БТИ нет, что также препятствует получению у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время истцу необходимо оформить за собой право собственности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Осипова Ж.А. на требованиях настаивает, доводы, изложенные в заявлении, подтвердила.
Третье лицо Иванятенко Е.Г. с исковыми требованиями согласился, пояснив, что не намерен вступать в наследство после смерти ФИО2
Представитель администрации г. Лесосибирска по доверенности Гороховик Г.Б. представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 39).
Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Дарченко Т.Б. пояснила, что в БТИ зарегистрировано право собственности за ФИО2 на квартиру по<адрес>, в настоящее время эта квартира имеет номер № является тем же самым объектом недвижимости.
Третье лицо нотариус Нефедова Т.Ю., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки не уведомили.
Заслушав стороны, свидетелей ФИО9, ФИО13, ФИО14, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в Лесосибирском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыт счет №, что подтверждается копией сберегательной книжки, сообщением ОАО «Сбербанк России» (л.д. 28, 42, 43).
По договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 является собственником квартиры № <адрес>, что также подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 9, 10).
Кроме того, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного в садоводческом обществе «Строитель», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, справкой, копией членской книжки садовода (л.д. 18, 20, 21).
Истец Иванятенко А.С. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 № (л.д. 8).ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). После её смерти открылось наследство в виде денежного вклада, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 7, земельного участка, расположенного в садоводческом обществе «Строитель».
Истец Иванятенко А.С. является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО2 Кроме него наследником по праву представления является внук умершей - Иванятенко Е.Г., который не имеет намерения вступать в наследство.
В ходе судебного следствия из показаний третьего лица Иванятенко Е.Г., свидетелей установлено, что после смерти ФИО2 наследник Иванятенко А.С. фактически принял наследство. В августе 1998 года приезжал в г. Лесосибирск на похороны матери, организовывал церемонию погребения, останавливался и проживал в квартире, принадлежащей наследодателю, пользовался предметами домашнего обихода и обстановки, оставшиеся в квартире, после погребения взял из квартиры для личного пользования ценные вещи: фотографии, книги, хрустальную посуду, ковровые изделия, тем самым фактически приняв наследство после смерти ФИО2 Уезжая, истец оставил денежные средства своей родственнице ФИО9 для оплаты коммунальных услуг и электроэнергии, членских взносов.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по данным архива Лесосибирского отделения объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инв. №, кад. № №, общей площадью 67,8 кв.м. и объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кад. № № общей площадью 70,2 кв.м. являются одним и тем же объектом недвижимости. Несоответствие площади на 2, 4 кв.м. за счет вычета площади кирпичной печи (л.д. 50).
Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>; на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> площадью 870 кв.м. отсутствую т (л.д. 11, 12).
Наследодатель по день смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 7).
В кадастровом паспорте земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № отчество ФИО2 указано «ФИО4», а во всех правоустанавливающих документах на наследственное имущество отчество указано «ФИО5», в связи с чем истец не может вступить в наследственные права и приобрести право собственности на наследство после смерти наследодателя.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из установленных обстоятельств и изложенных законодательных норм, суд считает, что исковые требования о признании за наследником права собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванятенко А.С. удовлетворить.
Признать за Иванятенко А.С. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанк России»; на трехкомнатную квартиру, расположенную на 2-м этаже в двухэтажном брусовом доме по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер № общей площадью 70,2 кв. м; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №, общей площадью 870 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2012 года