ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года                                                                              г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Патрушева А.К., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальным предпринимателем Патрушевым А.К. в <адрес> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента при следующим обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Фирменный», расположенного по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Патрушев А.К. привлек к трудовой деятельности в качестве укладчика напольной плитки гражданина Таджикистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу.

Согласно правилам ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, которое выдается в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.11.2006 г. № 681 «О порядке выдачи разрешительных документов для осуществления иностранными гражданами временной трудовой деятельности в Российской Федерации».

Частью 3 ст. 13 указанного Закона установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

В судебном заседании Патрушев А.К. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что не отнесся с должным вниманием к проверке документов у работников.

Помощник прокурора г. Лесосибирска Богданова М.В., представитель отдела УФМС по Красноярскому краю в г. Лесосибирске Золина Ю.В. пояснили, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ гражданин Таджикистана ФИО6 производил работы по укладке кафеля в помещении по адресу: <адрес>, при этом у него отсутствовало разрешения на работу, в отношении указанного гражданина был составлен протокол об административных правонарушениях, в настоящее время он выдворен по решению суда за пределы РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав Патрушева А.К. и его защитника Гороховика Б.И., представителя отдела УФМС по Красноярскому краю в г. Лесосибирске Золину Ю.В., помощника прокурора г. Лесосибирска Богданову М.В., суд считает, что вина ИП Патрушева А.К. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО8, фототаблицей, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Патрушев А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, его действия суд квалифицирует по данной статье как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законно.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, материального положения Патрушева А.К., суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде наложения административного штрафа, размер которого определен санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ от 250 000 рублей до 800 000 рублей.

Суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановление деятельности на срок десять суток в виде приостановления торговой деятельности в магазине «Фирменный», расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, наложить на индивидуального предпринимателя Патрушева А.К. административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок десять суток в виде приостановления торговой деятельности в магазине «Фирменный», расположенный по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                                      Т.А. Бурмакина.