П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2011 года                                                          г.Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н..

При секретаре Пауковой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Холова А.Г., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2011 года гражданин Таджикистана Холов А.Г. осуществлял трудовую деятельность, которая была направлена на укладку пола керамической плиткой в помещении, в котором ведутся ремонтные работы, по адресу: <адрес>, без разрешения на работу.

Таким образом, Холов А.Г. как иностранный гражданин совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу.

В судебном заседании представитель административного органа УФМС России по Красноярскому краю Золина Ю.В. показала, что Холов А.Г. подлежит административной ответственности за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу, при проведении проверки 09 сентября 2011 года А.Г. осуществлял трудовую деятельность по укладке пола керамической плиткой в помещении, в котором ведутся ремонтные работы, по адресу: <адрес> без разрешения на работу.

Холов А.Г. протокол об административном правонарушении не оспаривал, согласился с обстоятельствами, указанными в данном протоколе.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит вину Холова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, доказанной, Холов А.Г. подлежит административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.

В суде бесспорно установлено, в том числе и протоколом об административном правонарушении и другими материалами административного дела,       показаниями Холова А.Г. в суде, что Холов А.Г. 09 сентября 2011 года осуществлял трудовую деятельность по укладке пола керамической плиткой в помещении, в котором ведутся ремонтные работы, по адресу: <адрес> без разрешения на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В связи с тем, что Холов А.Г. не имеет регистрации на территории РФ, суд находит необходимым назначить Холову А.Г. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ХОЛОВА А.Г. подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей с     административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Определить место содержания Холова А.Г. до выдворения за пределы Российской Федерации в специальный приемник УВД МВД России « Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья:                                                М.Н.Спирина