оставление водителем в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года                                                                          г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Вовк-Томнюк П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Вовк-Томнюк П.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по тем основаниям, что он 29 июля 2011 г. в 16 часов 50 минут на 277 км автодороги Красноярск-Енисейск, управляя автомобилем ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Вовк-Томнюк П.М. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он действительно управлял транспортным средством, но место ДТП не оставлял, после ДТП сотрудниками ДПС с него было отобрано объяснение, с помощью родственников поврежденный автомобиль доставили, его никто никуда не вызывал.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесосибирский» Хлескин Н.А. пояснил, что 29 июля 2011 г. по сообщению из дежурной части он выехал на 277 км автодороги Красноярск-Енисейск на место дорожно-транспортного происшествия, на обочине стоял автомобиль ВАЗ 2109 с повреждениями, Вовк-Томнюк П.М. находился рядом с признаками алкогольного опьянения, он отобрал от него письменные объяснения, при этом Вовк-Томнюк П.М. пояснил, что он автомобилем не управлял, управлял незнакомый молодой человек, который допустил съезд автомобиля в кювет, в связи с тем, что не были установлены очевидцы произошедшего, которые могли бы опровергнуть показания Вовк-Томнюк П.М., последний был отпущен домой.

Исследовав материалы дела, заслушав Вовк-Томнюк П.М., инспектора ДПС Хлескина П.М., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Действия Вовк-Томнюк П.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Вовк-Томнюк П.М. 29 июля 2011 г. в 16 часов 50 минут управлял автомобилем ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак совершил дорожно-транспортное происшествие на 277 км автодороги Красноярск-Енисейск, но до приезда сотрудников ГИБДД места дорожно-транспортного происшествия не оставлял, от него было отобрано письменное объяснение, покинул он место дорожно-транспортного происшествия с разрешения сотрудника ДПС.

По ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

Тот факт, что Вовк-Томнюк П.М. сообщил сотруднику ДПС ложные сведения о том, что он не управлял транспортным средством, не может расцениваться как оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в действиях Вовк-Томнюк П.М. отсутствуют признаки состава данного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Вовк-Томнюк П.М. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                              Т.А. Бурмакина.