нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесосибирск 28 ноября 2011 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горькова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Красноярского края, проживающего в городе <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Горьков В.Н. совершил в г. Лесосибирске административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, Горьков В.Н. в нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер в районе <адрес>, при высадке пассажиров, начал движение с открытыми дверями, вследствие чего произошло падение пассажира ФИО4, выходящей из салона автобуса на проезжую часть.

В результате ДТП пассажир ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Горьков В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание Горьков В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще был извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. По указанному в протоколе об административном правонарушении адресу проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, была направлена судебная повестка заказной корреспонденцией, которая вернулось по истечении срока хранения. Суд полагает, что Горьков В.Н. злоупотребляет своими правами и обязанностями, уклоняясь от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в целях своевременного разрешения дела об административном правонарушении считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО4 в суд не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Лесосибирский ФИО5 в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Горькова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной Горьков В.Н. подлежит административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.

Виновность Горькова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2011 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 сентября 2011 года в отношении Горькова В.Н., рапортом сотрудника МО МВД России «Лесосибирский» ФИО6, рапортом ст.инспектора ДПС МО МВД России «Лесосибирский» ФИО7, письменными объяснениями Горькова В.Н., ФИО4, ФИО8 справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 сентября 2011 года, протоколом серии осмотра места происшествия административного правонарушения, протоколом серии осмотра места совершения административного правонарушения от 23 сентября 2011 года, схемой места совершения административного правонарушения от 23 сентября 2011 года, заключением эксперта от 19 октября 2011 г., согласно выводам которого, у ФИО4 при обращении 23 сентября 2011 года в Лесосибирскую ЦГБ имелся перелом наружной лодыжки левой голени, который вызывает временную нетрудоспособность., продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. п. 7.1, отнесено к критерию, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» данный перелом наружной лодыжки слева квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 22.7 Правил дорожного движения РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Суд приходит к выводу, что Горьков В.Н. своими действиями нарушил указанное требование закона, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Горькова В.Н. подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья М.Н. Спирина