текст решения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 4 октября 2010 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Айгельдина А.Т. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Лесосибирск по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № административной комиссии муниципального образования г. Лесосибирск от ДД.ММ.ГГГГ Айгельдин А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.3 Закона Красноярского края № 7-2161 «Об административных правонарушениях», т.е за самовольное оставление транспортного средства на газоне, не повлекшее нарушения правил дорожного движения, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Айгельдин А.Т. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить в виду не законности принятого постановления, отсутствия состава нарушения, недоказанности его участия в инкриминируемом правонарушении.

В судебном заседании Айгельдин А.Т. доводы, изложенные в жалобе поддержал, при этом пояснил, что административная комиссия не правомочна была рассматривать протокол о данном правонарушении, предусмотренном ст. 5.3 административного Кодекса Красноярского края, при этом он автомобиль не оставлял, поскольку не управлял автомобилем, протокол участковый составлял в его присутствии, однако протокол не читал в виду состояния его здоровья. Просит постановление административной комиссии отменить и производство по делу прекратить.

Заслушав лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований для отмены постановления и прекращении производства по делу не имеется.

Согласно статьи 5.3 Закона Красноярского края № 7-2161 «Об административных правонарушениях» от 2.10.2008 года (в ред. Законов Красноярского края от 29.01.2009 N 8-2900, от 23.04.2009 N 8-3172, от 18.06.2009 N 8-3444, от 24.12.2009 N 9-4299, от 04.03.2010 N 10-4438),самовольное оставление транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, не повлекшее нарушения правил дорожного движения, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей.

Из представленного суду административного материала, а именно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Айгельдин А.Т. являясь владельцем автомобиля <данные изъяты> № самовольно оставил указанный автомобиль на газоне за бордюрным камнем у <адрес>. Из обязснения Айгельдина А.Т. в протоколе следует, что он немного не рассчитал и заехал на бордюрный камень, т.к. стало плохо с сердцем. С протоколом Айгельдин А.Т. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, копию протокола он получил, что подтверждается, имеющимися подписями К протоколу прилагается рапорт участкого ФИО4, фототаблица на которой зафиксирован стоящий на газоне за бордюрным ограждением автомобиль <данные изъяты> №.

Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении административной комиссии сделан обоснованный вывод, что в действиях Айгельдина А.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного Законом Красноярского края № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Айгельдин А.Т., как владелец транспортного средства <данные изъяты> №, был признан виновным за самовольное оставление транспортного средства на газоне не повлекшее нарушение правил дорожного движения.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения при рассмотрении жалобы также нашли свое подтверждение представленными доказательствами, объективность которых сомнений у суда не вызывает.

Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст.14.2. Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» (в ред. Закона Красноярского края от 24.12.2009 года N 9-4299), административные комиссии правомочны, рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушения.

Таким образом, доводы Айгельдина А.Т. о том, что административная комиссия не правомочна была рассматривать протокол о данном правонарушении, что он автомобиль не оставлял, поскольку не управлял автомобилем, а протокол не читал, суд находит не состоятельными, поскольку опровергаются вышеприведенными доказательствами и относится к пояснениям Айгельдина А.Т. в судебном заседании критически, рассматривая их как способ защиты и желание уйти от ответственности.

Вместе с тем, суд считает, что административной комиссией были правильно установлены фактические обстоятельства совершенного правонарушения, действия Айгельдина А.Т. квалифицированы правильно, административное наказание определено в пределах санкции ст. 5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Постановление административной комиссией принято в пределах своей компетентности и в установленные законом сроки.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит постановление № административной комиссии муниципального образования г. Лесосибирск от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы Айгельдина А.Т. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8, п.3 ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № административной комиссии муниципального образования г. Лесосибирск от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Айгельдина А.Т., которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.3 Закона Красноярского края № 7-2161 «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. - оставить без изменения, а жалобу Айгельдина А.Т. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья М.В.Цитцер