РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г.Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края Коростелевой Е.В. от 25 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев А.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 25 марта 2011 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, мотивируя тем, что наказание слишком суровое, не учтено смягчающее обстоятельство, а именно наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит постановлением мирового судьи отменить.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономарев А.А. на доводах жалобы настаивал.
Представитель ОГИБДД ОВД по г.Лесосибирску Привалихин В.В. (по доверенности) в судебном заседании доводы жалобы не признал, пояснив, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обжалуемое решение, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с пп.4,6 п.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Из протокола об административном правонарушении серии № от 09 марта 2011 года (л.д. 3) следует, что Пономарев А.А. 09 марта 2011 года в № часа № минут в районе <адрес> г.Лесосибирска управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются рапортом государственного инспектора ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Лесосибирску ФИО5 о том, что 09 марта 2011 года в № часа № минут их внимание привлек автомобиль <данные изъяты>, который двигался по проезжей части виляя из стороны в сторону, создавал аварийную ситуацию, был остановлен в районе <адрес>, при проверке документов от водителя автомобиля Пономарева А.А. исходил запах алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы, был доставлен на пост ДПС, где в присутствии понятых проведено исследование с применением прибора A1cotest 6810, показания прибора составили 0,48 мг/л (л.д. 4); протоколом серии № от 09 марта 2011 года об отстранении Пономарева А.А. от управления транспортным средством <данные изъяты> (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 09 марта 2011 года, согласно которому Пономарев А.А. был исследован с применением технического средства измерения A1cotest 6810 Drager, показания прибора составили 0,48 мг/л, с результатами освидетельствования Пономарев А.А. согласился (л.д. 7); протоколом серии № от 09 марта 2011 года о задержании транспортного средства <данные изъяты> (л.д. 10); объяснениями ФИО6, ФИО7 о том, что 09 марта 2011 года в № часа № минут были приглашены на пост ДПС по <адрес> г.Лесосибирска в качестве понятых, где сотрудники ГИБДД представили им Пономарева А.А. как водителя автомобиля <данные изъяты>, от которого исходил запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шаткая, продул прибор A1cotest 6810 для установления степени алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,48 мг/л, с результатом освидетельствования Пономарев А.А. согласился (л.д. 8,9). Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
Кроме того, сам Пономарев А.А. факт управления транспортным средством в состоянии опьянения как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции, не отрицал.
Протокол об административном правонарушении, иные материалы дела оценены судом первой инстанции в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Пономарева А.А. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировым судьей вид и размер наказания установлен верно, учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, назначен минимальный размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление по делу об административном нарушении вынесено в установленные сроки, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 25 марта 2011 года о признании Пономарева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Пономарева А.А. без удовлетворения.
Судья В.В.Воеводкина