РЕШЕНИЕ
город Лесосибирск 5 мая 2011 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-32/2011 Никульшиной И.В. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Лесосибирск по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от 11 февраля 2011 г. административной комиссии муниципального образования г. Лесосибирск Никульшина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» № 7-2161, за нарушение правил содержания животных и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись данным постановлением Никульшина И.В. обратилась с жалобой, согласно которой указывает, что участковый не поставил ее в известность о составлении протокола, ФИО4 дал ложные показания, и если в квартире подралась собака с собакой, то это не говорит о том, что вред здоровью ФИО4 причинила ее собака.
В судебном заседании Никульшина И.В. доводы, изложенные в жалобе поддержала, пояснив, что не согласна с протоколом административной комиссии она не согласна, никакого участкового она не видела. Инцидент произошел 2 января 2011 года, она пришла к ФИО4 стала звонить в квартиру, чтобы разобраться, зачем они занимают деньги ее мужу. ФИО4 открыл дверь с ним была собака, залаяла, и на лай их собаки выскочила ее собака. Ее собака схватила собаку ФИО4, но ни как не кусала самого ФИО4 У нее с ФИО4 неприязненные отношения. Когда растаскивали собак, собака ФИО4 укусила ее, а собака ФИО4 его же и укусила когда тот был пьяный 2 января 2011 года.
Потерпевший ФИО4, пояснил, что 2 января 2011 года, он еще спал, как в квартиру стали громко стучать. Он открыл дверь Никульшина И.В. стояла с собакой. Собака Никульшиной И.В. не раз грызла их собачку она у них маленькая такса, а собака Никульшиной И.В. надрессированная на собаках. И когда 2 января 2011 года Никульшина И.В. пришла к ним в квартиру ее собака сбила его с ног, бросилась на их собачку, им надо было спасать свою собачку, стали растаскивать и собака Никульшиной И.В. укусила его за руку.
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает, что оснований для отмены постановления не имеется.
Согласно части 4 ст. 1.3Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 "Об административных правонарушениях", нарушение правил содержания животных в городах и других населенных пунктах, повлекшее причинение вреда здоровью или имуществу граждан влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 02 января 2011 года в 12 час.30 минут гр. Никульшина И.В. пришла к соседям ФИО4, проживающим в <адрес>, вместе со своей собакой породы «терьер», которая укусила за руку ФИО4, в то время как последний защищал свою собаку.
Таким образом, Никульшина И.В. являясь владельцем собаки породы «терьер», допустила нарушения правил содержания животных, а именно ее собака без намордника и поводка находилась в <адрес>, где укусила гр. ФИО4 за руку, чем причинила вред здоровью.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей, что 2 января 2011 года к ним в квартиру влетела Никульшина И.В. со своей собакой, которая была без намордника и поводка. Собака большая налетела на их собачку, они стали ее оттаскивать и собака Никульшиной И.В. укусила супруга, написали заявление в милицию, вызвали скорую помощь; протоколом об административном правонарушении № от 2 января 2011 года, согласно указанного протокола Никульшина И.В. от объяснений и от подписей отказалась, заявлением потерпевшего ФИО4, его объяснением от 2.01.2011 года, рапортом сотрудника милиции о поступившем сообщении от фельдшера скорой помощи.
Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении административной комиссии сделан обоснованный вывод, что в действиях Никульшиной И.В. имеется состав административного правонарушения, и согласно постановлению последняя была признана виновной по ч.4 ст.1.3 Закона Красноярского края» Об административных правонарушениях» за нарушение правил содержания животных повлекшее причинение вреда здоровью.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения при рассмотрении жалобы также нашли свое подтверждение представленными доказательствами, объективность которых сомнений у суда не вызывает.
Доказательств иного суду не представлено.
Доводы Никульшиной И.В. о том, что ее собака не кусала ФИО4, суд находит не состоятельными и рассматривает их как способ защиты и желание уйти от ответственности. Не доверять показаниям потерпевшего, свидетеля о том, что собака Никульшиной И.В. укусила ФИО4, у суда нет оснований, поскольку именно Никульшина И.В. пришла в квартиру к ФИО4 со своей собакой, которая в нарушение правил находилась без намордника и поводка.
Суд считает, что в постановлении административной комиссии были правильно установлены фактические обстоятельства совершенного правонарушении и действия Никульшиной И.В. обоснованно квалифицированы по ч.3 ст.1.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», административное наказание определено в пределах санкции указанной статьи.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Постановление принято в пределах компетентности административной комиссии и в установленные законом сроки.
С учетом изложенных обстоятельств суд находит постановление № от 11 февраля 2011 г. административной комиссии муниципального образования г. Лесосибирск законным и обоснованным, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы Никульшиной И.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8, п.3 ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление № от 11 февраля 2011 г. административной комиссии муниципального образования город Лесосибирск в отношении Никульшиной Ирины Владимировны - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд
Судья М.В.Цитцер