Р Е Ш Е Н И Е 21 июня 2011 года г. Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Цитцер М.В., при секретаре Румянцевой Д.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу Сергеева А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края Лапиной О.В. от 23 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.М., У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 23 мая 2011 года Сергеев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Согласно постановлению мирового судьи Сергеев А.М. привлечен к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 24 ММ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, за которое назначен административный штраф в размере 300 рублей. В установленный законом срок, назначенный штраф не уплатил. Сергеев А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить, мотивируя тем, что штраф был им уплачен ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок. В судебное заседание Сергеев А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Рассмотрев доводы жалобы, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 23 мая 2011 года по данному административному делу подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 п.3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из материалов административного дела в частности из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Лесосибирску Селивановым Е.М. следует, что Сергеев А.М. не уплатил административный штраф в срок установленный КоАП РФ, по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснения Сергеева А.М. следует. что штраф должна была оплатить жена, почему не оплатила, не знает. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Сергееву А.М. разъяснены, о чем свидетельствует подпись последнего. Согласно представленным сведениям ИИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Лесосибирску, административный штраф не оплачен (л.д.5). Вместе с тем, как следует из представленных материалов, копии платежного документа квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. административный штраф по линии ГИБДД в размере 300 рублей уплачен Сергеевым А.М. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10). Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно административный штраф подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях Сергеева А.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административный штраф уплачен в установленные сроки, что нашло подтверждение в судебном заседании. С учетом изложенных обстоятельств суд считает постановление мирового судьи следует отменить, а производство по делу прекратить, в виду отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Жалобу Сергеева А.М. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края Лапиной О.В. от 23 мая 2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.М., отменить, производство по делу прекратить. Судья М.В.Цитцер