Р Е Ш Е Н И Е «02» июня 2011 года г. Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Князев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении с жалобой Джембек Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 18 апреля 2011 года о наложении на Джембек А.Н. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 18 апреля 2011 года Джембек А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев. 04 марта 2011 года около 21 часа 39 мин. Джембек А.Н., управлял в нарушение п. 2.7 ПДД РФ автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № в районе д. 112 ул. Горького г. Лесосибирска в состоянии наркотического опьянения. Джембек А.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя свои требования тем, что медицинское освидетельствование проведено с нарушением приказа Министерства здравоохранения и социального развития и мировым судьей не дана оценка его доводам. В судебное заседание Джембек А.Н. не явился, о времени месте слушания дела извещен надлежащим образом. Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по г. Лесосибирску Лисовский А.Л. полагает, что требования жалобы необоснованны. Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина Джембек А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОВД г. Лесосибирска об обстоятельствах задержания Джембек А.Н. с признаками опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором изложены признаки опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения, согласно которому у Джембек А.Н. установлено состояние опьянения; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили наличие признаков опьянения у Джембек А.Н. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется. Таким образом, суд оценивает как недостоверные и данные с целью избежания ответственности объяснения Джембек А.Н. в суде о том, что он не находился в состоянии опьянения. Его же объяснения о том, что перед управлением автомобилем он употребил лекарственный препарат, не является основанием для освобождения о ответственности, поскольку административная ответственность по указанной статье КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в состояние опьянения, независимо о того, в результате чего наступило данное опьянение. Если же правонарушитель принял перед управлением наркосодержащий препарат, то это лишь подтверждает его умысел на совершение правонарушения. Каких-либо нарушений при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое соответствует требования Приказ Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", не установлено. Сведений о заинтересованности, либо некомпетентности должностного лица, проводившего освидетельствование, у суда не имеется. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В решении мировой судья не мотивировал, почему при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств Джембек А.Н. назначено не минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с изложенным назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит снижению до 1 года 6 месяцев. Иных процессуальных нарушений при составлении материала об административном правонарушении и рассмотрении его мировым судьей допущено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 18 апреля 2011 года о наложении на Джембек Александра Николаевича административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ изменить, снизив назначенное наказание в виде лишения управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 18 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Джембек А.Н. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Лесосибирского городского суда А.А. Князев