РЕШЕНИЕ город Лесосибирск 07 июня 2011 года Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Цитцер М.В., при секретаре Румянцевой Д.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу (12-82) Белоусовой С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Коростелевой Е.В. от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белоусовой С.Н., У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Коростелевой Е.В. от 13 мая 2011 года Белоусова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Будучи не согласной с указанным постановлением, Белоусова С.Н. обратилась с жалобой, согласно которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что вдень задержания спиртные напитки не употребляла, выпила квас в 5.00 час. утра и еще раз в 5.40 час., когда ехала из стоматологии в 5 микрорайоне. В судебное заседание Белоусова С.Н. не явилась, о дате и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом/ Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД по <адрес> Закиров М.Б. пояснил, что, работая по обеспечению безопасности дорожного движения, в районе <адрес>, внимание привлёк автомобиль, который двигался с превышением скоростного режима. При проверке было выявлено, что гражданка Белоусова С.Н. управляла автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Белоусова С.Н. была доставлена на пост ДПС, была освидетельствована прибором «Алкотест» в присутствии понятых, Белоусова С.Н. была согласна с показаниями прибора, сказала, что пила пиво, про квас не говорила. Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД по г. Лесосибирску Закирова М.Б., исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час.57 мин. Белоусова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.проживающая по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, работающая <данные изъяты>, совершила нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла ТС в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Была доставлена на пост ДПС <адрес>, для составления административных материалов. Из объяснения Белоусовой С.Н. в протоколе следует, что выпила ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. вечера 0,5 литра пива. Ехала ДД.ММ.ГГГГ из стоматологии домой. С протоколом Белоусова С.Н. ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ при составлении протокола ей разъяснены, rопию протокола получила, что подтверждается подписями в протоколе. Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белоусова С.Н. управляла ТС с признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Протокол составлен в присутствии понятых ФИО6, ФИО5, что подтверждается их подписями в протоколе. Копию протокола Белоусова С.Н. получила (л.д.6). Согласно акту <адрес> Белоусова С.Н. была освидетельствована с применением технического средства измерения ALKOTESTDRAGER, заводской номер прибора ARAL - 1697, на состояние алкогольного опьянения. Дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. Показания прибора 0,18 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Белоусова С.Н.с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласна, что подтверждается ее подписью и подписями понятых ФИО6, ФИО5 (л.д.8). Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства следует, что в присутствии понятых, на основании ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержано транспортное средство модели NISSANMARCH государственный регистрационный В232ХК/24, VIN отсутствует, № кузова к 12-002447, № двигателя 003463, за совершение нарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенного Белоусовой Светланой Николаевной, проживающей по адресу: <адрес>. В момент задержания транспортное средство имело механические повреждения. Автомобиль транспортирован на специализированную стоянку ИП Харин <адрес>, <адрес> В протоколе имеются подписи Белоусовой С.Н., понятых ФИО7, ФИО8 (л.д.10). Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются Исходя из представленных доказательств, мировым судьей было установлено, что в действиях Белоусовой С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и согласно постановлению мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, последняя была признана виновной за то, что, управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи в судебном заседании также были исследованы вышеприведенные доказательства. Таким образом, при рассмотрении жалобы, суд считает выводы мирового судьи о виновности Белоусовой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, обоснованны и законны, поскольку подтверждены материалами дела. Вместе с тем, доводы, изложенные Белоусовой С.Н. в своей жалобе, суд находит не обоснованными, надуманными и рассматривает их как способ защиты и желание уйти от ответственности. Нарушений КоАП РФ при составлении административных протоколов судом не установлено. Административное наказание определено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодексом РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном нарушении вынесено в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Коростелевой Е.В. от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Белоусовой С.Н., о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодексом РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Судья Цитцер М.В.
объяснением ФИО5, участвующего в качестве понятого при составлении административного протокола 24 КМ за № от ДД.ММ.ГГГГ, акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 10 мин. он был приглашен на пост ДПС в качестве понятого и в его присутствии гр-ке Белоусовой С.Н. было предложено пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотест, на что она согласилась. Прибор, показал 0,18 мг/л., с чем она согласилась, от подписи административных протоколов не отказывалась, у Белоусовой С.Н. имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.9).