Р Е Ш Е Н И Е

«25» мая 2011 года                                                                       г. Лесосибирск

        Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Князев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении с жалобой Галеева Алексея Раисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 29 апреля 2011 года о наложении на Галеева А.Р. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 06 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 29 апреля 2011 года Галеев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 06 месяцев.

15 апреля 2011 года около 23 часов 20 мин. Галеев А.Р., управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № № в районе д. 68 по ул. Ломоносова г. Лесосибирска в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Галеев А.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя свои требования тем, что он действительно находился в состоянии опьянения, однако автомобилем не управлял.

В судебном заседании Галеев А.Р. требования жалобы поддержал.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по г. Лесосибирску Закиров М.Б. полагает, что требования жалобы необоснованны.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина Галеева А.Р. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и объяснение Галеева А.Р. о том, что он управлял автомобилем после употребления спиртного; рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОВД г. Лесосибирска об обстоятельствах задержания Галеева А.Р. с признаками опьянения; протоколом об отстранении транспортным средством, в котором изложены признаки опьянения Галеева А.Р.; результатами алкотеста, согласно которому установлено опьянение в размере 0,22 мг/л; актом освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили результаты алкотеста и наличие признаков опьянения у Галеева А.Р.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется.

Таким образом, суд оценивает как недостоверные и данные с целью избежания ответственности объяснения Галеева А.Р. в суде о том, что он не управлял автомобилем, так как они полностью опровергаются совокупностью изложенных доказательств.

Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении материала об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей, которые бы препятствовали разрешению дела по существу, не усматривается.

Наказание назначено Галееву А.Р. с учетом требований Главы 4 КоАП РФ.             

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 29 апреля 2011 года о наложении на Галеева Алексея Раисовича административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Галеева А.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Лесосибирского городского суда                                                      А.А. Князев