Р Е Ш Е Н И Е «13» июля 2011 года г. Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Князев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении с жалобой Коротких А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 15 июня 2011 года о наложении на Коротких А.Ф. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 15 июня 2011 года Коротких А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 29 мая 2011 года около в 01 час 10 мин. Коротких А.Ф. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> и двигался в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Коротких А.Ф. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, поскольку полагает, что его вина в совершении правонарушения не доказана. В судебное заседание Коротких А.Ф. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Защитник Мальцева Н.В. требования жалобы поддержала. Инспектор ДПС ОГИБДД Лисовский А.Л. полагает, что требования жалобы необоснованны, поскольку вина Коротких А.Ф. доказана представленным материалами. Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Коротких А.Ф в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и объяснением Коротких А.Ф. о том, что он управлял автомобилем; рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД об обстоятельствах задержания Коротких А.Ф. с признаками алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором изложены признаки опьянения; актом освидетельствования на состояния опьянения и результатом алкотеста, согласно которому у Коротких А.Ф. установлено состояние опьянения значительной степени и количество алкоголя в размере 1,34 мг/л; объяснением Коротких А.Ф., который пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения; объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили наличие у Коротких А.Ф. признаков опьянения и результаты освидетельствования. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется. Таким образом, доводы Коротких А.Ф. о том, что его вина не доказана, являются несостоятельными, поскольку каких-либо оснований для проведения дополнительно медицинского освидетельствования на состояние опьянения не было. Нет оснований сомневаться в результатах освидетельствования с помощью алкотеста, а с результатами освидетельствования согласно акта Коротких А.Ф. был согласен. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении материала об административном правонарушении и рассмотрении его мировым судьей допущено не было. Наказание назначено в соответствии с Главой 4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 15 июня 2011 года о наложении на Коротких А.Ф. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Коротких А.Ф. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Лесосибирского городского суда А.А. Князев