РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2011 г. г. Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Сластихиной О.Г., рассмотрев жалобу Попова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 08 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Попов Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 08 июяя 2011 года, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, мотивируя свою жалобу тем, что он не управлял автомобилем, мировой судья при рассмотрении дела не учла его доводы, отнеслась к ним критически, с чем он не согласен. Просит постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании Попов Е.В. пояснил, что не оспаривает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, считает, что наложенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством является чрезмерно суровым, просит не назначать ему данный вид наказания. Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесосибирский» Муковозчик Д.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Заслушав Попова Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Действия Попова Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 мин. в районе <адрес> Попов Е.В. с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, неустойчивость позы, управлял автомобилем № государственный регистрационный знак № 124. 07 июля в 00 часов 38 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, тем самым нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУМ МО МВД России «Лесосибирский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 (л.д. 4, 5, 6, 8, 11-12). Доводы Попова Е.В., изложенные в жалобе, о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются рапортом ст. УУМ МО МВД России «Лесосибирский» ФИО5 Сомневаться в объективности или предвзятости сотрудника ОВД, инспекторов ДПС при составлении протоколов и рапорта у суда не имеется оснований, так как указанные сотрудники находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали в соответствии с положениями действующего законодательства. Тем самым в судебном заседании установлено, что Попов Е.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Попова Е.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Наложенное административное наказание на Попова Е.В. является законным, размер определен в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и соответствует минимальному наказанию, предусмотренному за указанное административное правонарушение, иной вид наказания за совершение данного правонарушения санкцией не предусмотрен. Нарушений норм процессуального права не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 08 июля 2011 года о привлечении Попова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Попова Е.В. без удовлетворения. Судья Т.А. Бурмакина.