РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г. Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Сластихиной О.Г., рассмотрев жалобу Батуркиной Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 24 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Батуркина Л.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 24 июня 2011 года, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, мотивируя свою жалобу тем, что 21 мая 2011 года примерно в 18 часов она приехала на личном автомобиле Тойота Королла с гос. номером № к своему дому по адресу: <адрес>. Поставила автомобиль на площадку около дома, более к автомобилю не подходила и в него не садилась в тот вечер. В вечернее время находилась с мужем ФИО4 и употребили пиво. Вышли из дома за сигаретами в магазин только 22 часа 30 мин. и увидели, что напротив заднего бампера ее автомобиля стоит автомобиль Хонда Цивик с гос.номером № О том, что она весь вечер находилась дома, подтвердили свидетели ФИО4, ФИО5, а свидетель ФИО6 показал, что видел автомобиль Батуркиной Л.В. около дома в 18 часов, а также как Батуркина Л.В. выходила из дома с супругом около 22 часов и затем какое-то их разбирательство, но он не стал останавливаться и ушел. На следующий день от Батуркиной узнал, что ее обвиняют в ДТП, которое она не совершала. О её невиновности в ДТП подтверждает проведенная автоэкспертиза, где эксперт утверждает, что повреждений за заднем бампере автомобиля Тойота Королла по давности относящейся к 21 мая 2011 г. нет, имеются повреждения только 3-х месячной давности и годичной. Допрошенный в судебном разбирательстве эксперт ФИО7 пояснил, что от столкновения автомобилей на бампере автомобиля Батуркиной Л.В. были бы вмятины и лакокрасочные другого автомобиля, однако данных повреждений он не обнаружил. Её вина мировым судьей установлена по показаниям инспекторов ГИБДД г. Лесосибирска, которые не были как свидетелями, так и участниками ДТП. Её вина установлена объяснениями водителя автомобиля Хонда ФИО8 и пассажирами ФИО15 и ФИО9, которые дали ложные объяснения, что она управляла автомобилем и совершила наезд на их автомобиль для получения страхового случая. Просит постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании Батуркина Л.В. на жалобе настаивала и доводы, изложенные в жалобе, поддержала. Представитель ГИБДД Головинов М.И. пояснил, что по сообщению выезжал на место ДТП, водитель Хонды пояснила об обстоятельствах произошедшего, Батуркину Л.В. вызывали из дома, она говорила, что не управляла автомобилем, но свидетели поясняли обратное. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Действия Батуркиной Л.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по тем основаниям, что 21 мая 2011 года в 22 час 30 минут в районе <адрес> управляла автомобилем Тойота Королла с государственным номером №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от 22 мая 2011 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Лесосибирску ФИО11 от 21 мая 2011 года, рапортом ИДПС ОГИБДД Головинова М.И. от 22 мая 2011 г., письменными объяснениями ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14, ФИО15 (л.д. 4-6, 8-15). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 22 мая 2011 г. (л.д. 9) следует, что у Батуркиной Л.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Тем самым в судебном заседании установлено, что Батуркина Л.В., находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы Батуркиной Л.В. о том, что она не управляла транспортным средством в состоянии опьянения, являются несостоятельными, поскольку опровергнуты в ходе рассмотрения дела показаниями ФИО14, ФИО9, инспектора ДПС Головинова М.И. Не доверять указанным лицам и сомневаться в объективности и непредвзятости их показаний у суда не имеется оснований. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Батуркиной Л.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Наложенное административное наказание на Батуркину Л.В. является законным, размер определен в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и соответствует минимальному наказанию, предусмотренному за указанное административное правонарушение, нарушений норм процессуального права не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 24 июня 2011года о привлечении Батуркиной Л.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Батуркиной Л.В. без удовлетворения. Судья Т.А. Бурмакина.