РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года г.Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев жалобу Азизова Азиза Терхан-Оглы на постановление мирового судьи судебного участка №95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 24 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности, УСТАНОВИЛА: Азизов А.Т. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 24 июня 2011 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Просит отменить постановление и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что 15 июня 2011 года в № часов № минут управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался от кольца к перекрестку с <адрес> со скоростью 40-50 км/ч. Находясь в 40м. от указанного перекрестка, увидел, что с прилегающей территории с права на полосу дороги, по которой он двигался, на повышенной скорости выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО6 С целью предотвращения столкновения он повернул руль влево, однако его автомобиль столкнулся с автомобилем ФИО6, в результате его автомобиль по инерции отбросило влево, прекратил движение на обочине дороги с левой стороны, то есть фактически сплошную линию разметки не пересекал, на полосу предназначенную для встречного движения, не выезжал. В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азизов А.Т. на доводах жалобы настаивал. Представитель ОГИБДД ОВД по г.Лесосибирску Гаврилов А.А. (по доверенности) доводы жалобы не признал, пояснив, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обжалуемое постановление, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Пп.1.3 Правил дорожного движения РФ, предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в том числе знаков и разметки. В силу Приложения 2 к Правилам дорожного движения (в редакции постановления Правительства РФ №109 от 28.02.2006года) горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещается. Из протокола об административном правонарушении серии № от 17 июня 20011 года (л.д. №), следует, что 15 июня 2011 года в № часов № минут на участке дороги <данные изъяты> в г.Лесосибирске Азизов А.Т., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, а также требование дорожной разметки 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> транзитный номер № под управлением ФИО6 Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются рапортом ИДПС МОМВД РФ «Лесосибирский» ФИО5, согласно которому 16 июня 2011 года в № часов № минут по адресу г.Лесосибирск, район <данные изъяты> водитель ФИО6 управляя автомобилем <данные изъяты> транзитный номер №, в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, №, под управлением Азизова А.Т., который в свою очередь двигался по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. №), объяснением ФИО6 от 15 июня 2011 года, подтвержденными в судебном заседании при рассмотрении жалобы, о том, что управлял автомобилем <данные изъяты> тр.н. №, подъехал к краю проезжей части автодороги, включил левый указатель поворота с целью совершить маневр поворота налево, движущийся по дороге с левой стороны автомобиль «Газель» остановился, пропуская его, с правой стороны препятствий к совершению маневра не было. При совершении маневра поворота на лево, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> который двигался с левой стороны по полосе, предназначенной для встречного движения (л.д. №), объяснением ФИО7 от 16 июня 2011 года о том, что управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по <адрес> г.Лесосибирска, на указанном участке дороги образовался затор, поскольку был перекрыт железнодорожный переезд, остановился с целью пропустить автомобиль <данные изъяты> тр.н. № который с прилегающей справа территории совершал маневр поворота налево, при выезде налево указанный автомобиль допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который двигался по полосе, предназначенной для встречного движения (л.д. № справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 июня 2011 года (л.д. №), фотоснимками, схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д. №), которые наглядно и в полной мере отражают действия водителя Азизова А.Т. совершившего выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, через дорожную разметку 1.1 ПДД РФ. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. Довод заявителя о том, что пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги предназначенную для встреченного движения с целью предотвращения столкновения с автомобилем под управлением ФИО6, является несостоятельным, опровергается схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО6, ФИО7, из которых следует, что при совершении автомобилем <данные изъяты> г/н № маневра поворота налево, автомобиль <данные изъяты> г/н № уже пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ и двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, автомобиль <данные изъяты> г/н № перед ним не двигался, а остановился на своей стороне дороги с целью пропустить автомобиль <данные изъяты> Протокол об административном правонарушении, иные доказательства по делу, оценены судом первой инстанции в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Кроме того, решением судьи Лесосибирского городского суда от 27 июля 2011г. отменено постановление по делу об административном правонарушении от 17 июня 2011 года о признании ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, а именно в том, что 15 июня 2011 года в № часов № минут ФИО6, управляя автомобилем <данные изъяты> транзитный номер №, на участке дороги <данные изъяты>» перед перекрестком с <данные изъяты> г.Лесосибирска в нарушением п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> г/н № под управлением Азизова А.Т., движущегося по ней, где допустил столкновение (л.д. №). Данным решением установлено, что ФИО6 не создавал препятствий транспортным средствам, двигающимся по автодороге; вправе был рассчитывать на то, что при наличии на дороге разметки 1.1, водители, осуществляющие движение по встречной для него полосе движения, будут действовать в соответствии с Правилами дорожного движения. Учитывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, а также жалобы на постановление мирового судьи, Азизовым А.Т. не представлено доказательств отсутствия его вины, суд признает доводы жалобы заявителя необоснованными, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Азизова А.Т. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное наказание определено Азизову А.Т. в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление по делу об административном нарушении вынесено в установленные сроки, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛА: Постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 24 июня 2011 года о признании Азизова Азиза Терхан-Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Азизова Азиза Терхан-Оглы без удовлетворения. Судья В.В.Воеводкина