РЕШЕНИЕ

         город Лесосибирск                                                                         13 октября 2011 года

        Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу (12-152) Ваганова И.С. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Лесосибирский» от 06 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, в отношении Ваганова И.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>

                                                                 УСТАНОВИЛ:

        Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Лесосибирский» от 06 сентября 2011 года Ваганов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

        Ваганов И.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что замеры производились не в соответствии с пунктом 4.7 ГОСТа 5727-88 и пункта 1 ГОСТа 27908-88. В протоколе время указано неверно. Замеры производились в его отсутствие.

         Заявитель Ваганов И.С., должностное лицо начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Лесосибирский» Шемец А.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, в суд не представили.

          Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя Ваганова И.С. и должностного лица начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Лесосибирский» Шемец А.П., в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Исследовав материалы административного дела, суд считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

       Согласно статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

        Согласно п. 3.1. ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.         

        В соответствии с п. 3.5.2. Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 г. N 720) (с изменениями от 10.09.2010 г.), светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

       Из представленного суду административного материала, а именно протокола 24 ТФ № 012175 об административном правонарушении от 03.09.2011 г, акта технического осмотра автотранспорта от 02.09.2011 года, постановления 24 МР №448465 по делу об административном правонарушении от 06.09.2011 г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на а/д «Красноярск-Енисейск»» 291 км, водитель Ваганов И.С. управлял транспортным средством, светопропускание переднего лобового стекла, на котором не соответствует требованиям ТР по допуску колесных т/с к эксплуатации п.3.5.2 прилож.5. Замер произведен в 3-х местах, среднее лобовое 3,4%, переднее боковое 3,5%, тем самым нарушил ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из объяснения Ваганова И.С. в протоколе об административном правонарушении следует, что замеры проведены не согласно ГОСТу-5727-88, с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается подписями.

       Таким образом, в соответствие с имеющимися доказательствами в их совокупности, в постановлении начальника ОГИБДД МО МВД «Лесосибирский» Шемец А.П. 06.09.2011 года сделан обоснованный вывод, что в действиях водителя Ваганова А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и согласно постановлению последний был признан виновным и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

        Обстоятельства совершенного административного правонарушения при рассмотрении жалобы также нашли свое подтверждение вышеприведенными доказательствами.

        Доказательств иного суду не представлено.

        Таким образом, должностным лицом были правильно установлены обстоятельства совершенного правонарушения, действия, квалифицированы правильно, административное наказание определено в пределах санкции, предусмотренной частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Постановление принято должностным лицом в пределах своей компетентности и в установленные законом сроки.

        Вместе с тем, доводы Ваганова И.С., изложенные в жалобе, суд считает не состоятельными, поскольку опровергнуты исследованными в суде доказательствами, и таким образом суд рассматривает их как способ защиты и желание уйти от ответственности.

        С учетом изложенных обстоятельств, суд считает постановление от06.09.2011 года начальника ОГИБДД МО МВД «Лесосибирский» Шемец А.П. законным и обоснованным, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

        Постановление начальника ОГИБДД МО МВД «Лесосибирский» Шемец А.П от 06.09.2011 года, которым Ваганов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

                                      Судья                                              М.В. Цитцер