текст решения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года                                                                             г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев жалобу Морозова Г.С. на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Лесосибирский» от 06 октября 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Г.С. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Лесосибирский» от 06 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей, мотивируя свою жалобу тем, что ему не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Морозов Г.С., его представитель Морозов А.Г. на доводах жалобы настаивают, представитель Морозов А.Г. дополнительно указал, что КоАП РФ не предусматривает такого вида наказания как «штраф».

Инспектор ОГИБДД МО МВД РФ «Лесосибирский» Хлескин Н.А. с доводами жалобы не согласился, указав, что права, предусмотренные КоАП РФ Морозову Г.С. разъяснялись, со статьей 51 Конституции РФ он был ознакомлен, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ Морозов Г.С. не оспаривал. При наложении административного взыскания, ошибочно перед словом штраф не указал слово «административный».

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Лесосибирский» Хлескина Н.А. от 06 октября 2011 года, Морозов Г.С. за нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения Морозов Г.С. не оспаривает.

В соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Доводы жалобы о том, что заявителю не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, не состоятельны, как следует из постановления <адрес> по делу об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, право, порядок и сроки обжалования постановления по делу Морозову Г.С. разъяснялись.

Наложенный на Морозова Г.С. административный штраф в размере 100 рублей оплачен им 07 октября 2011 года, что подтверждается квитанцией.

Статья 3.2 КоАП РФ регламентирует виды административных наказаний, которые могут устанавливаться и применяться за совершение административных правонарушений, а именно предупреждение; административный штраф; возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения; конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; лишение специального права, предоставленного физическому лицу и т.д.

Статья 4.1 КоАП РФ говорит о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

         Ссылка представителя Морозова А.Г. на то, что вид наказания в соответствии с КоАП РФ Морозову А.Г. не назначен, поскольку нет такого вида наказания как «штраф», не состоятельна.

         При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, Морозов Г.С. не оспаривал событие административного правонарушение и назначенное административное наказание, кроме того, оплатил, в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок, наложенный на него административный штраф в размере 100 рублей.

       Суд считает, что инспектором ДПС при вынесении постановления по делу об административном правонарушении определен вид назначенного административного наказания, в пределах санкции, поскольку в резолютивной части постановления от 06 октября 2011 года указано: Признать гр-на Морозова Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ. Наложить административное взыскание в виде штрафа 100 ( сто) рублей. Не указание перед словом «штрафа» слово «административного» не может являться основанием для отмены указанного постановления по делу об административном правонарушении.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Морозова Г.С. законно и обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Лесосибирский» Хлескина Н.А. от 06 октября 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Морозова Г.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Морозова Г.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

              Судья                                                                                        М.Н.Спирина