Р Е Ш Е Н И Е
«20» декабря 2011 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Князев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении с жалобой представителя Дудкина Е.Ю., представляющего интересы Черных А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 18 ноября 2011 года о наложении на Черных Андрея Петровича административного наказания по ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 18 ноября 2011 года Черных А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев.
14 сентября 2011 года в 14 часов 30 минут Черных А.П., двигаясь в районе д. 46 ул. Победы г. Лесосибирска, управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения. В этот же день около 15 часов 25 минут в отделе МО МВД РФ «Лесосибирский» по адресу: г. Лесосибирск, ул. Парковая, 3 при наличии у него признаков опьянения, Черных А.П. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Представитель Черных А.П. – Дудкин Е.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить, мотивируя свои требования тем, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением, протокол об отстранении от управления транспортным средством также составлен с нарушениями, порядок освидетельствования на состояние опьянения на месте задержания не соблюден, с нарушениями порядка, установленного Правительство РФ заполнен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, а также протокол задержания транспортного средства. Кроме того, имеются основания не доверять показаниям свидетелей. Постановление же вынесено мировым судьей после истечения срока привлечения Черных А.П. к административной ответственности.
В судебное заседание заявитель Черных А.П. и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Должностное лицо инспектор ГИБДД Корягин И.Л. полагает, что жалоба Черных А.П. является необоснованной. После задержания, для установления личности Черных А.П., у которого не было документов, правонарушитель был доставлен в отдел полиции, после чего и был оформлен материал по факту административного правонарушения.
Заслушав должностное лицо, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.Вина Черных А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах задержания Черных А.П. признаками опьянения; рапортом сотрудника дежурной части; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Черых А.П. в присутствии понятых отказался от освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Черных А.П. также в присутствии понятых отказался от похождения медицинского освидетельствования; объяснениями понятых – свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили наличие признаков опьянения у Черных А.П. и отказ последнего от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования.
Каких-либо оснований признавать указанные доказательства недопустимыми, либо недостоверными не имеется.
Допущенная в протоколе об административном правонарушении неточность, а именно пропуск слова требование, не является существенным нарушением закона, влекущим освобождение Черных А.П. от ответственности, поскольку в том же протоколе указано какое именно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ он совершил и соответственно право на защиту Черных А.П. не нарушено.
Иные протоколы составлены должностным лицом также без каких-либо существенных нарушений, при которых нельзя бы ссылаться на протоколы как доказательства в подтверждение вины Черных А.П. Кроме того, Черных привлечен к ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Представленными и изложенными доказательствами подтверждается, что имелись все основания для направления Черных А.П. на медицинское освидетельствование, поскольку последний отказался от прохождения освидетельствования проводимого сотрудниками полиции. Показаниями же понятых подтверждается и отказ Черных А.П. от прохождения медицинского освидетельствования. Каких-либо оснований не доверять данным показаниям не имеется. Такими основанием не является составление объяснений опрашивающим лицом, что допускается законом, а также согласующиеся между собой данные, сообщенные опрашиваемыми. Свидетели были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, ознакомлены с объяснениями и от них каких-либо замечаний и дополнений не поступило.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Указанное правонарушение совершено Черных А.П. 14 сентября 2011 года, а постановление о привлечении к ответственности вынесено мировым судьей 18 ноября 2011 года. Следовательно, судом первой инстанции соблюден трехмесячный срок привлечения к административной ответственности и доводы жалобы в данной части также несостоятельны.
Таким образом, к каких-либо процессуальных нарушений при оформлении материала об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей, которые бы препятствовали разрешению дела по существу, не усматривается. Мировым судьей при назначении наказания выполнены требования Главы 4 КоАП РФ и наказание назначено минимальное, предусмотренное санкцией статьи особенной части.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 18 ноября 2011 года о наложении на Черных А.П. административного наказания по ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу представителя Черных А.П. – Дудкина Е.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев