Р Е Ш Е Н И Е
«20» января 2011 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Князев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КГБУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Лесосибирский» на постановление главного государственного инспектора по г. Лесосибирску по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на КГБУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Лесосибирский» административного наказания по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением главного государственного инспектора по г. Лесосибирску по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо КГБУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Лесосибирский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных правилами и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
КГБУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Лесосибирский» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя свои требования тем, что указанное постановление вынесено с нарушение процессуальных норм, поскольку не были соблюдены права Учреждения при составлении протокола об административном правонарушении, не были отражены и приняты во внимание смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, не были устранены нарушения указанные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит восстановить срок для обжалования постановления ГПН от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку полагают, что он пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании представитель КГБУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Лесосибирский» по доверенности Хоботов Е.В. настаивал на удовлетворении требований жалобы.
Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, представителя Отдела ГПН по г. Лесосибирску Куликова В.Н. и исследовав материалы дела, считаю, что постановление главного государственного инспектора по г. Лесосибирску по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносятся решения, одно из которых может быть об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление главного государственного инспектора по г. Лесосибирску по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КГБУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Лесосибирский» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ отменено и дело возвращено на новое рассмотрение в Отдел ГПН по г. Лесосибирску. Основанием к отмене постановления послужило отсутствие достаточных доказательств и преждевременный вывод о виновности юридического лица.
ДД.ММ.ГГГГ главный государственный инспектор по г. Лесосибирску по пожарному надзору вновь принимает решение о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за совершение того же правонарушения, при этом согласно представленных материалов недостатки, указанные в решение суда от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были.
Таким образом, при рассмотрении дела должностным лицом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, в связи с чем постановление подлежит отмене.
В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением двухмесячного срока привлечения к административной ответственности, поскольку указанное правонарушение было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче жалобы заявителем КГБУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Лесосибирский» был пропущен установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок для обжалования постановления. Однако, полагаю, что данный срок пропущен по уважительной причине, поскольку ранее юридическое лицо обжаловало постановление от ДД.ММ.ГГГГ, однако нарушило порядок подачи жалобы, обратившись в суд надзорной инстанции. Вместе с тем, в деле об административном правонарушении отсутствуют сведения о дате вручения представителю юридического лица копии обжалуемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Восстановить КГБУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Лесосибирский» срок для обжалования постановления главного государственного инспектора по г. Лесосибирску по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление главного государственного инспектора по <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на КГБУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Лесосибирский» административного наказания по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении КГБУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Лесосибирский» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев