РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Лесосибирск 22 марта 2011 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Цитцер М.В.,
при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.,
рассмотрев жалобу Бахмутова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Коростелевой Е.В. от 15.09.2006 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 15 сентября 2006 года мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Коростелевой Е.В. Бахмутов С.В. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, т.е. не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Бахмутов С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить на том основании, что указанное постановление мирового судьи он получил только 15.02.2011 года. О рассмотрении дела мировым судьей не был надлежаще извещен.
В судебном заседании Бахмутов С.В. доводы, изложенные в жалобе, подтвердил, просит отменить постановление мирового судьи.
Заслушав Бахмутова С.В., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Из протокола № об административном правонарушении от 29.07.2006 года следует, что водитель Бахмутов С.В. 29 07.2006 года в 02 часа 45 мин в п.Абалаково в районе ул. Заречная, д.30- А., управляя автомобилем, отказался от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ.
Из объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следует, что он был согласен с правонарушением. Права и обязанности разъяснены, копию протокола получил, просит направить дело на рассмотрение мировому судье г. Лесосибирска, что подтверждается имеющимися в протоколе подписями (л.д.1). Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 24 КМ за № от 29.07.2006 года следует, что Бахмутов С.В. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись подозрения, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3). Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от 29.07.2006 г., следует, что Бахмутов С.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на основании запаха алкоголя из полости рта, невнятная речь. В указанном протоколе отмечено, что пройти медицинское освидетельствование Бахмутов С.В. не согласен (л.д. 2).
Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что действительно в действиях Бахмутова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.
Тем не менее, постановление мирового судьи подлежит отмене, в связи с существенным нарушением требований процессуального закона.
Как следует из постановления мирового судьи, Бахмутов С.В. 29.07.2006 года, управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, приведено мотивированное решение по делу.
В соответствии с ч.1 п.3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, привлечение к административной ответственности выражается в установлении всех элементов состава административного правонарушения, в том числе время и место его совершения, юридической квалификации и определении меры юридической ответственности, выраженной в санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, при вынесении постановления мировым судьей не были установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно не установлено место, время совершения административного праовнарушения.
Допущенные нарушения процессуальных требований ст.4.5 КоАП РФ истекли, производство по делу подлежит прекращению.
Вместе с тем, извещение Бахмутова С.В. о времени и месте судебного заседания, по рассмотрению дела об административном правонарушении, суд находит своевременным и надлежащим, а доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в жалобе о том, что он не был надлежащим образом уведомлен, не состоятельными. Ходатайств об отложении дела мировому судье не поступало, документов, подтверждающих уважительность причины неявки также мировому судье представлено не было. Таким образом, суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей не были нарушены права лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Коростелевой Е.В. от 15 сентября 2006 года в отношении Бахмутова С.В. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, отменить, производство по делу прекратить.
Судья Цитцер М.В.