Дело № 1-36/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2010 года село Лесное
Лесной районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Волошкина О. А.,
при секретаре Малиновской Т. В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лесного района Бойцовой Е. Н.,
потерпевших ФИО3 и ФИО2,
подсудимого Цветкова Д. С.,
защитника Кацаевой Т. Е., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, -
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное материалы уголовного дела в отношении
Цветкова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца села ... ..., гражданина России, русского, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.12.2010 г. в Лесной районный суд Тверской области поступило уголовное дело по обвинению Цветкова ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ, а именно что Цветков Д. С., управляя автомобилем в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, в период с 01 часов 40 минут до 02 часов 20 минут, в темное время суток, водитель Цветков Д. С. на автомашине марки ВАЗ-211500, государственный транзитный номер Номер обезличен имея водительское удостоверение на управление транспортным средством, с пассажирами ФИО2 и ФИО3 Д, И. двигался по сухому асфальтированному участку 64 километра автодороги Вышний Волочек-Сонково-Максатиха-Лесное-Пестово, по ... села ..., между складами Лесного РАЙПО, расположенными по адресу: ..., ..., ... ..., и кладбищем. В нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, далее – Правила дорожного движения РФ), водитель Цветков Д. С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с количеством этилового спирта в крови 0,6 %о, что подтверждается заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года. В нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 10.2, 19.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Цветков Д. С. вел автомашину ВАЗ-211500, не соблюдая необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, со скоростью около 100 километров в час, создавая опасность для движения и причинения вреда. В нарушение пунктов 10. 1 и 10.2 и, как следствие, пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Цветков Д. С. не учел дорожные условия и максимально допустимую скорость движения, которая в населенном пункте должна быть не более 60 километров в час. Все указанные выше обстоятельства повлекли ухудшение реакции и внимания Цветкова Д. С., нарушение координации движений, не позволили водителю обеспечить возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего в вышеуказанный период времени водитель Цветков Д. С. не справился с управлением автомашины и совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил тяжелую сочетанную травму шеи и туловища: на шее – перелом остистого отростка 7-го шейного позвонка; на туловище – переломы 4-6 ребер слева (сопровождавшиеся гемопневматораксом – попаданием крови и воздуха в плевральную полость), разрывы печени, десерозирование (повреждение наружной оболочки) восходящего отдела ободочной кишки, – которая по опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Обнаруженные повреждения прижизненные и возникли Дата обезличена года от действия твердых предметов, каковыми могли быть элементы салона автомобиля. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил следующие телесные повреждения: ушибленную рану на волосистой части головы, открытый перелом правой большеберцовой кости со смещением, закрытый перелом наружной лодыжки правой голени со смещением, – которые по опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью. Обнаруженные повреждения прижизненные и возникли Дата обезличена года от действия твердых предметов, каковыми могли быть элементы салона автомобиля. Согласно заключений авто-технической экспертизы от Дата обезличена года водитель Цветков Д. С. при управлении автомашиной ВАЗ-211500 нарушил пункты 10.1 и 10.2 и, как следствие, 1.3, и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, что не позволило ему обеспечить постоянный контроль над движением со скоростью превышающей установленное на данном участке ограничение, не допустить съезда в левый кювет с дальнейшим опрокидыванием и послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда ФИО2 и ФИО3
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст. 264 ч. 2 УК РФ.
Подсудимый Цветков Д. С. свою вину в совершении преступления признает полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознает характер и последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель Бойцова Е. Н., защитник Кацаева Т. Е.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, гражданский иск заявлять не будут.
В судебном заседании потерпевшие ФИО3 и ФИО2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Цветкова Д. С. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, пояснив, что Цветков Д. С. перед ними извинился, приезжал в больницу в Тверь, привозил продукты, предлагал денежные средства, когда они находились на лечении, но они отказались принять деньги, так как состоят в дружеских отношениях, вместе в тот день выпивали спиртное, сели в машину и не пристегнулись. В настоящее время проблем со здоровьем нет.
Подсудимый Цветков Д. С. и защитник Кацаева Т. Е. поддержали заявленное ходатайство, согласны с прекращением дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку причиненный вред возмещен не был.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, при разрешении ходатайств потерпевших, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совершение впервые преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное положение, молодой возраст, признание подсудимым своей вины, явку с повинной, каковой суд признаёт объяснение Цветкова Д. С. от Дата обезличена года, активное способствование раскрытию преступления, характеризующий материал, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, отказ потерпевших от денежной компенсации в силу дружеских отношений с подсудимым.
Цветков Д. С. на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ст. 264 ч. 2 УК РФ, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Цветкова Д. С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-36/2010 в отношении Цветкова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Цветкову Д. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство – автомашину ВАЗ-211500, 2001 года изготовления, идентификационный номер ХТА 21150013023978, – возвратить Цветкову Д. С.
Направить в ОВД по Лесному району материалы для решения вопроса о привлечении Цветкова Д. С. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: О. А. Волошкин