Дело № 2-223/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Лесное 30 августа 2010 года
Лесной районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Иванова Д.А.,
при секретаре Березиной Л.П.,
с участием:
ответчика Колосова О.Н.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, – председателя колхоза «Дружба» Садикова Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к Колосову Олегу Николаевичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Представить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Колосова О.Н. недоимки и пени по земельному налогу.
В исковом заявлении указано, что Колосов О.Н. имеет в собственности земельные участки: с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... и с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... Колосову О.Н. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен Номер обезличен. Налог им уплачен не был. В связи с этим ему были начислены пени в сумме Номер обезличен. В общей сложности представитель истца просит взыскать с ответчика Номер обезличен.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении обратился к суду с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик иск не признал, объяснив, что налоги за указанные в исковом заявлении земельные участки были своевременно уплачены.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, просил отказать в удовлетворении иска, подтвердил факт уплаты земельного налога за участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ...
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Колосов О.Н. в Дата обезличена году имел в собственности земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., и являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... За первый земельный участок он уплатил земельный налог за Дата обезличена год ... года в сумме Номер обезличен. Земельная доля в Дата обезличена году была передана им в аренду колхозу «Дружба», который в соответствии с условиями договора аренды полностью уплатил земельный налог за Дата обезличена год Дата обезличена года.
Выводы суда об этих обстоятельствах основаны на следующих исследованных в судебном заседании доказательствах.
Ответчик Колосов О.Н. подтвердил факт обладания правом собственности на указанные выше земельный участок и земельную долю. Объяснил, что земельный налог за Дата обезличена год за участок, расположенный в селе ..., он уплатил в том же году, когда пришло требование из налоговой инспекции. За земельную долю, которая передана им в аренду колхозу «Дружба», он лично налог не платил, поскольку из договора аренды следует, что налог обязан уплачивать арендатор. После получения копии искового заявления он обратился в колхоз «Дружба», где ему сказали, что налог был уплачен.
В подтверждение своего утверждения об уплате налога за земельный участок, расположенный в селе ..., ответчик представил суду квитанцию об уплате налога от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Садиков Г.П. объяснил, что колхоз «Дружба» в Дата обезличена году заключил с обладателями земельных долей договоры аренды, в соответствии с которыми взял на себя обязательство платить налог за землю. Земельный налог за Дата обезличена год за весь земельный участок, находящийся в долевой собственности, был уплачен Дата обезличена года.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными Садиковым Г.П.: протоколом общего собрания собственников земельных долей колхоза «Дружба» от Дата обезличена года со списком арендодателей земельных участков, из которых следует, что Колосов О.Н. в числе других лиц передал свою земельную долю колхозу «Дружба», а колхоз, в свою очередь, помимо иных обязанностей, взял на себя обязанность платить налоги за землю; платежными поручениями, согласно которым Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года колхоз каждый раз переводил на счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области по Номер обезличен рублей и по Номер обезличен рубля в качестве платы за землю Номер обезличен
Факт начисления Колосову О.Н. земельного налога на оба земельных участка и предъявления ему требования об уплате налога подтверждается налоговыми уведомлениями от Дата обезличена года и Дата обезличена года, расчетом налога, из которых следует, что ответчик был обязан уплатить земельный налог за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек за земельный участок, расположенный в селе ..., и Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек за земельный участок колхоза «Дружба» Номер обезличен
Из справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области № Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что колхоз «Дружба» уплатил земельный налог за Дата обезличена год по земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен в полном объеме Номер обезличен
Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для разрешения дела.
Рассматривая исковые требования, суд исходит из следующих положений законодательства и собственных выводов.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налоговый кодекс РФ предусматривает обязанность организаций и физических лиц уплачивать земельный налог (Глава 31).
Из представленных суду доказательств следует, что за принадлежавшие Колосову О.Н. земельные участки земельный налог за Дата обезличена год был своевременно уплачен в полном объеме. В связи с этим исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к Колосову Олегу Николаевичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Д. А. Иванов