Дело № 2-131/2011

№ графы отчета 69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года с. Лесное

Лесной районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Молчановой С.А.

при секретаре Малиновской Т.В.

с участием истицы Кудряшовой Л.П. ответчицы Крыловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Кудряшовой Людмилы Павловны к Крыловой Любови Валерьевне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

         Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года между ней и Крыловой Л.В. составлена расписка, согласно которой Крылова заняла у истицы ... рублей сроком на 2 месяца, однако по настоящее время ответчица деньги не вернула. Таким образом, истица просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере ... руб., судебные расходы, а именно по оплате государственной пошлины в сумме ... руб..

         В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

         Ответчица Крылова Л.В. в судебном заседании признала, что заняла у истицы ... рублей по расписке при следующих обстоятельствах. Она работала в магазине истицы продавцом и без её разрешения продавала продукты под запись, не беря за них с покупателей денег, в связи с чем образовалась недостача в размере указанной выше суммы. Расписку в Дата обезличена года она написала сама, добровольно, обязуется выплатить долг, однако срок погашения задолженности в настоящее время определить не может.  

         Выслушав доводы сторон, исследовав материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В судебном заседании установлено, что Крылова Л.В. заняла у Кудряшовой Л.П. ... рублей на два месяца, обязуется отдать деньги до Дата обезличена года л.д.5).

         Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, а именно возврат оплаченной государственной пошлины.

При таких обстоятельствах иск Кудряшовой Л.П. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Кудряшовой Людмилы Павловны к Крыловой Любови Валерьевне о взыскании долга удовлетворить.

         Взыскать с Крыловой Любови Валерьевны в пользу Кудряшовой Людмилы Павловны в счет возврата основной суммы долга – ... рублей, судебные расходы: возврат уплаченной государственной пошлины – ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                         С.А. Молчанова