Дело № 2-154/2011

№ графы отчета 69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2011 года с. Лесное Лесного района

Лесной районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Молчановой С.А.

при секретаре Березиной Л.П.

с участием истца Смирнова С.А.

ответчика Калядина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Сергея Анатольевича к Калядину Александру Ивановичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года между ним и Калядиным А.И. составлен договор займа и расписка, удостоверенные нотариусом, согласно которых ответчик занял у истца ... рублей сроком на один год, однако по настоящее время деньги не вернул. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день обращения в суд в  размере ... руб. ... коп., проценты на день исполнения решения суда, а также судебные расходы: по оплате помощи адвоката в сумме ...., оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп..

         В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

         Ответчик в судебном заседании пояснил, что он занял у истца сумму ... рублей в Дата обезличена году, а позже ещё раз такую же сумму, на что приобрел автомашину. Вернуть долг вовремя не смог, так как заработки, на которые он рассчитывал, получены не были, машина сломалась. В Дата обезличена года оформили денежные отношения договором и распиской у нотариуса, давления на него никто не оказывал, он планировал отдать долг через год. Однако не смог этого сделать. Исковые требования признает, обязуется погасить долг из заработной платы, но просит учесть, что его дочь учиться и находиться на его содержании.

         Выслушав доводы сторон, исследовав материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Калядин А.И. занял у Смирнова С.А. ... рублей, обязался отдать всю сумму полностью Дата обезличена года, о чем заключен договор займа л.д.7) и составлена расписка л.д. 8).

            Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

         На Дата обезличена года установлена учетная ставка рефинансирования в размере 8,25 процента годовых.

 На момент подачи в суд искового заявления срок задержки возврата долга составляет Дата обезличена дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. в порядке ст. 395 ГК РФ составляет – (....

Истцом заявлена сумма процентов в размере ... рублей ... копеек. Суд не считает возможным выйти за пределы заявленных требований и полагает, что взысканию с ответчика подлежит сумма процентов на день обращения в суд установленная истцом.

Однако, суд не находит возможным взыскать с ответчика проценты на сумму займа по день фактической уплаты суммы долга, поскольку этот день в настоящее время определить невозможно, так невозможно и рассчитать сумму, подлежащую уплате. Истцом данный расчет не предоставлен.

         При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, а именно возврат оплаченной государственной пошлины и оплату юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Калядина Александра Ивановича в пользу Смирнова Сергея Анатольевича в счет возврата основной суммы долга – ... рублей, судебные расходы, проценты на сумму займа на день подачи иска  - ... рублей ... копеек, возврат уплаченной государственной пошлины – 5.236 рублей 56 копеек, оплату юридической помощи – ... рублей, а всего ... рубля ... копеек.

         В остальной части исковых требований Смирнова Сергея Анатольевича отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                         С.А. Молчанова