о взыскании задолженности по налогу



Дело 2-183/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года с. Лесное

Лесной районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего - федерального судьи Молчановой С.А.

при секретаре Березиной Л.П.

с участием представителя ответчика - адвоката Кацаевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Рамазанову Исламу Усийновичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МИФНС России № 2 по Тверской области обратился в суд с иском о взыскании с Рамазанова И.У. задолженности по налогу на имущество и пени в общей сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указал, что из сведений, представленных в налоговый орган усматривается, что Рамазанов И.У. имеет в собственности квартиру переведенную в нежилое помещение, расположенную в <адрес> <адрес>. В связи с этим и в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года, согласно Решения Совета депутатов Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области № 21/2 от 28.11.2007 г., ответчику до ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты за ДД.ММ.ГГГГ года налога на имущество в сумме <данные изъяты>. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем и в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>. О чем направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок не выполнено. Просит суд: взыскать с Рамазанова И.У. недоимку и пени по налогу на имущество в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Рамазанов И.У. в судебное заседание не явился, повестка, направленная ему по почте возвращена с отметкой почтового отделения о том, что адресат по месту регистрации отсутствует.

Представитель ответчика – адвокат Кацаева Т.Е. – в судебном заседании полагала, что права ответчика соблюдены надлежащим образом, в удовлетворении иска полагалась на усмотрение суда.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлено, что Рамазанову И.У. принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 11).

Решением совета депутатов Лесного сельского поселения установлены ставки налога на строения, помещения, сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости (л.д. 10а).

Инвентаризационная стоимость недвижимого имущества, принадлежащего Рамазанову И.У., установлена сведениями об объекте, предоставленными Росрегистрацией / БТИ (л.д. 10).

Как следует из расчета налога, ответчику надлежало уплатить налог на имущество, начисленный в связи с владением указанным выше имуществом, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты> (л.д. 6).

Согласно налогового уведомления на уплату налога на имущество физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ года, Рамазанов И.У. обязан был уплатить налог (л.д. 7). Указанное уведомление вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 7 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> и сбора, пени, штрафа в сумме <данные изъяты> (л.д. 8), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 9).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога Рамазановым И.У. налоговым органом принято Решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд (л.д. 5).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность налогоплательщика предусмотрена и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются такие виды имущества как жилой дом и квартира. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу п. 9 ст. 5 указанного выше закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) , уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегосиндивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

С учетом изложенного требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, на основании ст. 1, 356, 357, 363 Налогового кодекса РФ, ст. 56 Бюджетного кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Рамазанову Исламу Усийновичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова Ислама Усийновича недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> с зачислением на соответствующий расчетный счет:

ИНН 6906006980 КПП 690601001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001

расчетный счет № 40101810600000010005

КБК 18210601030101000110 – налог на имущество физических лиц,

КБК 18210601030102000110 - пени по налогу на имущество физических лиц

ОКАТО 28236812000.

Взыскать с Рамазанова Ислама Усийновича государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий: С.А. Молчанова