К делу № 2- 220 /2011

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года с. Лесное Тверской области

Лесной районный суд Тверской области в составе:

председательствующей Молчановой С.А.

При секретаре Березиной Л.П.

Сторон Форофонтова А.С., Горемульто Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Форофонтова ФИО17 к Горемульто ФИО18 о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречное исковое заявление Горемульто ФИО16 к Форофонтову ФИО19 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Форофонтов А.С. обратился в суд с иском о признании ответчицы утратившей право пользования жилой площадью. Горемульто Л.А. обратилась со встречным иском о разделе имущества нажитого в период брака. Данные иски объединены в одно производство определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Форофонтов А.С. подержал заявленные требования и показал, что ему на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит <адрес> в д. <адрес>. Данная квартира приобретена на средства, вырученные им от продажи его квартиры в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица в добровольном порядке выехала из квартиры и проживает по другому адресу. Вещей ответчицы в указанной квартире нет. В добровольном порядке ответчица отказывается сняться с регистрационного учета, что чинит препятствия в свободном владении и распоряжении квартирой, вынужден обратиться в суд.

Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества в виде указанной квартиры не признал по тем основаниям, что хотя квартира и была приобретена в период брака с ответчицей, но только на его личные средства. Ответчица не вкладывала денег в покупку квартиры, а, следовательно, квартира не является совместно нажитым имуществом. Просил применить к данным правоотношениям срок исковой давности, который пропущен Горемульто Л.А. по неуважительно причине. Именно она обращалась в суд с заявлением о расторжении брака в ДД.ММ.ГГГГ, однако иска о разделе имущества в установленный законом срок ею заявлено не было.

Просит суд признать ответчицу утратившем право пользования на жилое помещение, а так же отказать в восстановлении пропущенного срока обращения в суд и в удовлетворении встречного иска, в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчица Горемульто Л.А. в судебном заседании пояснила, что она состояла в браке с Форофонтовым А.С. с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими на совместные средства была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. На приобретение данной квартиры были потрачены средства, вырученные от продажи квартиры Форофонтова А.С. в <адрес>, и её средства, вырученные от продажи мебели, скота и другого имущества в ДД.ММ.ГГГГ при выезде из <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут по её исковому заявлению, при этом ей было разъяснено право на обращение в суд с иском о разделе совместного имущества. Однако воспользоваться своим правом она не смогла в связи с отсутствием финансовых средств, оплаты экспертизы, государственной пошлины и других судебных расходов. Хотя она добровольно выехала из квартиры, но полагая её общим имуществом оплачивала налог на имущество в ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для раздела общего имущества супругов, разделить совместно нажитое имущество, признав за ней право собственности на 1/2 долю в указанной выше квартире; в удовлетворении иска Форофонтова А.С. отказать.

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ Форофонтов А.С. и Горемульто Л.А., тогда муж и жена, приобрели в д. <адрес>. В покупку были вложены средства от продажи квартиры Форофонтова А.С. в <адрес>. Затем стороны через несколько лет развелись, и через пару лет после этого Горемульто Л.А. выехала из указанной квартиры, проживает в этой же деревне.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что более 15 лет назад она проживала в д. <адрес> и знает, что после расторжении брака с ФИО20 её тетя Горемульто Л.А. (тогда ФИО21) продала все имущество для переезда в другой район. Она продала мебель, скотину, другое имущество всего на сумму примерно <данные изъяты>.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что более 10 лет назад семья Форофонтовых приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. На чьи средства приобреталась квартира, они не знают. Затем стороны развелись, и через некоторое время бывшая жена выехала из указанной квартиры, а Форофонтов А.С. проживает в данной квартире по настоящее время.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что иск о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, а встречный иск о разделе имущества нажитого в период брака отказу по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Форофонтов А.С. и ФИО10 вступили в брак в <адрес>, о чем произведена запись в книге актов гражданского состояния №; после регистрации жене присвоена фамилия Форофонтова (л.д. 13). С исковым заявлением о расторжении брака обращалась Форофонтова Л.А., при этом ею ставился вопрос о разделе имущества (л.д. 60-63). ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут на основании решения Лесного районного суда Тверской области (л.д. 14, 25).

ДД.ММ.ГГГГ Форофонтову А.С. выдан ордер на право занятия квартиры переданной в собственность, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10). Данная квартира была продана ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, что подтверждается договором купли - продажи (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Форофонтов А.С. приобрел <адрес> в д. <адрес> за <данные изъяты>, о чем составлен договор купли – продажи (л.д. 12). Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 9). Представлен технический паспорт указанной квартиры (л.д. 49-52). Её стоимость, согласно справки Удомельского филиала ГУП «Тверское областное БТИ», составляет <данные изъяты> (л.д. 59).

Составлен акт обследования состояния <адрес> д. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что семья Горемульто в октябре перешла на постоянное жительство в свой дом, квартира находится в антисанитарном состоянии (л.д. 18).

Как следует из справок администрации Городковского сельского округа Лесного района, Горемульто Л.А. платила земельный и имущественный налог за Форофонтова А.С. в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

Форофонтовым А.С. оплачен налог за имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ., о чем представлены квитанции (л.д. 42-48).

Согласно справки МИФНС России № 2 по Тверской области владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. значится Форофонтов А.С., налог на имущество по ДД.ММ.ГГГГ уплачен в полном объеме (л.д. 56).

Как следует из сведений о работе, ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нигде не работала (л.д. 15). В связи с переездом на другое место жительство Форофонтова Л.А. продала в д. <адрес> имущество жителям села на сумму <данные изъяты> (л.д. 32, 33).

Форофонтов А.С. уволен по окончании срока подписания контракта из войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части полевой почты № № (л.д. 16). Он же отправил домашние вещи и автомобиль <данные изъяты> из <адрес> в д. <адрес> (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Форофонтова Л.А. вступила в брак с Горемульто В.И., после заключения брака ей присвоена фамилия Горемульто ( л.д. 41), местом её регистрации является <адрес> (л.д. 29).

В силу ст. 24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по указанным вопросам, суд обязан по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как следует из ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности (статья 205 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена Форофонтовым А.С. в период брака с Горемульто (Форофонтовой) Л.А., она не подлежит разделу как совместно нажитое имущество, так как истцом заявлено о пропуске срока исковой давности.

Просьба о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Горемульто (Форофонтова) Л.А. знала о необходимости обратится с иском о разделе имущества с момента подачи ею искового заявления в суд о расторжении брака с истцом (в исковом заявлении содержится просьба о разделе имущества) в ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно покинула спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ, так и невоспользовавшись своим правом на раздел совместно нажитого имущества. Доводы истицы по встречному иску, о том что она не могла оплатить судебные расходы, что является уважительной причиной пропуска срока суд не может принять, так как ею не доказано наличие финансовых затруднений в последние шесть месяцев срока давности.

При таких обстоятельствах исковое заявление о разделе имущества супругов и восстановлении пропущенного срока подлежит отказу.

Граждане, имеющие в личной собственности жилой дом либо квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов семьи.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно он вправе распоряжаться ею по своему усмотрению. Горемульто Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ она по месту регистрации не проживает, выехала добровольно, её вещей по месту регистрации не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ расходы по содержанию указанной квартиры оплачивались Форофонтовым А.С..

В соответствии с п. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 16, 18 Правил регистрации граждан по месту жительства в РФ, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, которые в 3-дневный срок со дня поступления документов должны зарегистрировать его по месту жительства и произвести в его паспорте отметку о регистрации по месту жительства. В данном случае ответчицей указанная норма нарушена, не проживая длительное время в квартире, по новому месту своего жительства не зарегистрировалась.

Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд находит, что иск о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Горемульто ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> в д. <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Горемульто ФИО23 к Форофонтову ФИО24 о восстановлении пропущенного срока и о разделе имущества нажитого в период брака отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: С.А. Молчанова