Дело № 2-34/2012тчета <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2012 года с. Лесное

Лесной районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Молчановой С.А.

при секретаре Березиной Л.П.

с участием представителя истца Беляевой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Кардаш ФИО11 к Администрации Медведковского сельского поселения Лесного района Тверской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В Лесной районный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации Медведковского сельского поселения Лесного района Тверской области о признании права собственности на квартиру обратилась Кардаш Е.А..

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Наследницей по закону является истица, она приняла наследство, подав заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по месту открытия наследства в <адрес>. Однако оформить наследственные права на указанную квартиру через нотариат не представляется возможным, так как в правоустанавливающем документе – договоре дарения - не обозначен объект недвижимого имущества (дом, часть дома или квартира), а также его адрес. Полный адрес был присвоен данному объекту в ДД.ММ.ГГГГ. А тот факт, что данный объект недвижимости является квартирой, подтверждается техническим паспортом на помещение от ДД.ММ.ГГГГ. Внести изменения в договор дарения не представляется возможным, так как одаряемая умерла, а Борисовский сельский Совет, удостоверивший договор дарения, реорганизован.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Беляева О.Н. полностью поддержала заявленные требования и дополнила, что она является внучкой умершей ФИО4 и племянницей истицы. Муж бабушки умер ещё в ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 – сын умершей и брат истицы в ДД.ММ.ГГГГ. Она претензий на наследство, открывшееся после смерти бабушки, не имеет. Квартиру – являющуюся предметом спора, бабушке подарил её отец, брат истицы, сын ФИО4. Во время оформления договора они не обратили внимание на неопределенность предмета дарения: передавалась именно квартира в <данные изъяты>, а не сам дом. Сейчас внести изменения невозможно. Просит исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Медведковского сельского поселения Лесного района Тверской области в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявления.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он является внуком умершей ФИО4 и племянником истицы. Его отец ФИО6 подарил своей матери часть дома, расположенную в <адрес>, адрес которому был присвоен позже. Бабушка теплое время года проживала в указанном доме, а зимой у истицы. Его тетя – истица по делу является наследницей ФИО4, претензий к ней он не имеет.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она достоверно знает, что ФИО4 в теплое время года проживала в <адрес> <данные изъяты>. Эту квартиру ей подарил сын – ФИО6. Адреса в <адрес> присваивали позже и в настоящее время возникли проблемы в оформлением наследства.

Выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

ФИО6 подарил ФИО4 расположенный в <адрес> жилой объект недвижимого имущества, о чем составлен договор, удостоверенный в Борисовском сельского совете Лесного района Калининской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Данный договор зарегистрирован в реестре нотариальных документов Борисовского сельского совета за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Постановлением администрации Борисовского сельского округа Лесного района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, дому, принадлежащему ФИО4, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 19). На указанную квартиру составлены технический (л.д. 20-24) и кадастровый паспорта (л.д. 25-26).

Как следует из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 11). Единственным наследником умершей обратившимся к нотариусу является Кардаш Е.А. (л.д. 14). Последняя является дочерью умершей, что усматривается из свидетельства о рождении (л.д. 12), и справки о заключении брака, после чего она изменила фамилию со ФИО12 на Кардаш (л.д. 13).

Кадраш Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

Представлены справка Удомельского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» (л.д. 27) и сведения об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о правах на указанный объект недвижимого имущества и правах ФИО4 на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества (л.д. 28-29).

Ст. 218 п. 2 абз. 2 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ч. 1 ст. 1116 ГК РФ). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1142, ст. 1144 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кардаш Е.А. является дочерью ФИО4.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кардаш Е.А, единственный наследник ФИО4, обратившийся к нотариусу, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположен дом – предмет спора по настоящему иску.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах дела, исковое заявление Кардаш Е.А. о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кардаш ФИО13 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение месяца.

Председательствующий: С.А. Молчанова