дело № 2-25/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2012 года с. Лесное Лесной районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Москалева Ю.Н., при секретаре Малиновской Т. В., с участием: истца Мелекесова М.П., представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области, по доверенности, Маяковой С.Н., представителя ответчика – председателя колхоза «Авангард» Иванова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области материалы гражданского дела № 2-25/2012 по исковому заявлению Мелекесова ФИО14 к колхозу «Авангард» и государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области о включении периода работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Мелекесов М.П. обратился в суд с заявлением о включении периода работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Лесной отдел УПФР в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области, на котором были выявлены нарушения в оформлении документов, допущенные со стороны колхоза «Авангард»: в трудовой книжке в записи о приеме на работу не оговорены исправления должности, не было предоставлено в Лесной отдел УПФР перечня льготных профессий, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсий. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области было принято решение об отказе в установлении ему досрочной пенсии по причине отсутствия льготного стажа. С решением не согласен, считает, что имеет право на назначение досрочной пенсии по старости, так как в колхоз «Авангард» был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки, где работает по настоящее время по той же специальности. Данный факт подтверждается записью в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (перезаключенным в связи с заменой паспорта), личной карточкой, описанием характера и условий работ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ На протяжении <данные изъяты> он работал в должности электросварщика ручной сварки, добросовестно выполнял свои обязанности, ему разъяснялись инструкции по охране труда электросварщика. Включение периода работы в должности электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит суд: включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Авангард» <адрес> в должности электросварщика ручной сварки в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области назначить пенсию по старости досрочно с момента первичного обращения в отдел Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Мелекесов М.П. свои требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – колхоза «Авангард» Иванов А.А в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления, подтвердил, что Мелекесов М.П. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности электросварщика в колхозе «Авангард», работал полный день, так как работы было много. Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области, по доверенности, Маякова С.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Мелекесова М.П., пояснила, что в Пенсионный фонд страховые взносы на Мелекесова М.П. уплачивались, в представленных документах, в нарядах на выполненную работу должность Мелекесова М.П. не указана, в накладных на приобретение и списание электродов значится их малое количество, которого не хватит на месяц работы. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ, предусмотренных соответствующими списками, с занятостью не менее 80% рабочего времени. Из имеющихся документов не усматривается постоянная занятость Мелекесова М.П. в течение полного рабочего дня на работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Представителем ответчика - начальником Управления Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области на исковое заявление представлены возражения, которые сводятся к тому, что при проведении документальной проверки факта работы Мелекесова М.П., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в должности электросварщика ручной сварки в колхозе «Авангард» с ДД.ММ.ГГГГ не усматривается его постоянная занятость в течение полного рабочего дня работой, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в лицевых счетах и нарядах наименование должности не соответствует спискам от ДД.ММ.ГГГГ №, не усматриваются виды и объемы выполняемой работы, в протоколах и распоряжениях за период с ДД.ММ.ГГГГ сведений о Мелекесове М.П. не имеется, в выписке лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о периодах работы в колхозе «Авангард» ДД.ММ.ГГГГ., код льготной работы не указан, в трудовой книжке запись «элек…ручной сварки» сделана другими чернилами и другим почерком (л.д. 38-41). Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что Мелекесов М.П. в колхозе «Авангард» работает электросварщиком, выполняет сложные работы, он работает в одном здании с истцом, но в разных помещениях, кроме Мелекесова М.П. в колхозе имеются другие электросварщики; истец в процессе работы занимается газорезкой, производит заготовку деталей для сварочных работ. Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, основаниями для выдачи которой явились лицевые счета ДД.ММ.ГГГГ наряды ДД.ММ.ГГГГ., протоколы собраний и распоряжения ДД.ММ.ГГГГ., Мелекесов М.П. работал в колхозе «Авангард» в должности электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 56-57). Согласно акту документальной проверки факта работы Мелекесова М.П., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, от ДД.ММ.ГГГГ № в протоколах собраний и распоряжений за период ДД.ММ.ГГГГ Мелекесов М.П. не значится, должностной инструкции электросварщика ручной сварки в организации нет, документов на сварочный аппарат в организации нет, другие документы, подтверждающие работу Мелекесова в должности электросварщика ручной сварки не представлены (л.д. 58-59). Из акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной специалистом-экспертом отдела в Лесном районе УПФР в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области в присутствии заведующей муниципальным архивом администрации <адрес> следует, что для проверки представлены протоколы собраний и распоряжений за ДД.ММ.ГГГГ; результаты проверки: «протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заявление Мелекесовой Лидии о принятии в члены колхоза и от Мелекесова ФИО15. Правление решило: рекомендовать общему собранию о принятии в члены колхоза» (л.д. 60). Из архивной справки следует, что в архивном фонде колхоза «Авангард» Лесного района Тверской области в документах постоянного хранения за ДД.ММ.ГГГГ, значится Мелекесов ФИО16, который решением общего собрания был принят в члены колхоза «Авангард» (протокол заседания правления колхоза «Авангард» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ); документы по личному составу колхоза «Авангард» в муниципальном архиве отсутствуют и на хранение не сдавались. (л.д. 51). Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Мелекесов М.П. прошел проверку знаний норм и правил работы в электроустановках и допущен к работе в качестве электротехнологического персонала (л.д. 199). Судом исследованы информация прокурора Лесного района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33-34), данные о страховом стаже Мелекесова М.П. (л.д. 53), военный билет (л.д. 54-55), выписки из лицевого счета застрахованного лица Мелекесова М.П. (л.д. 61-71), накладные колхоза «Авангард» (л.д. 72-127), наряды на сдельную работу (л.д.128-141, 192-198), табеля учета рабочего времени (л.д. 160-174), учетные листы (л.д. 175-191), должностная инструкция электросварщика ручной сварки (л.д. 200-201), инструкция № 13 от 12.01.2012 года по охране труда для электросварщиков ручной сварки (л.д. 202-205). Указанные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Суд не принимает в качестве доказательств: расписку-уведомление (л.д. 10-11), протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копию трудовой книжки Мелекесова М.П. (л.д. 15-20), копию личной карточки Мелекесова М.П. (л.д. 23-24), копию справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25), копию сведений о характере и условиях работы электросварщиком ручной сварки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21-22, 142-143), копию инструкции по охране труда от 14.01.2008 года (л.д. 28-32), так как они представлены в нарушение требований статьи 71 ГПК РФ. Кроме того, в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что он перезаключен в связи с заменой паспорта. Таких оснований для перезаключения договоров трудовое законодательство Российской Федерации 2002 года не содержит. Разрешая исковые требования Мелекесова М.П., суд исходит из следующих положений законодательства. Согласно статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Статья 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ предусматривает возможность назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 (далее Список № 2 1991 года) производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее список № 2 1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2. В списке № 2 1991 года в разделе «Общие профессии» указаны код и профессия «23200000-19906 Электросварщики ручной сварки», в списке № 2 1956 года в разделе «Общие профессии» указано «электросварщики и их подручные». Согласно статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с указанной статьей при подсчете страхового стажа до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника; характер работы показаниями свидетелей не подтверждается; правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 утверждены правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, согласно п. 6 которых основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Пунктом 28 указанных Правил предусмотрена возможность подтверждения периодов работы застрахованными лицами на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Согласно п. 29 Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 34). Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 установлены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в пункте 5 которого указано, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими правилами и иными нормативными правовыми актами. Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517 Министерству труда РСФСР, Министерству здравоохранения и социального обеспечения РСФСР по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР и с участием профсоюзов предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет; правил исчисления выслуги и назначения пенсий. Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 « О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мелекесов М.П. был принят на работу в колхоз «Авангард», где работает по настоящее время. В системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, на него в Пенсионный фонд Российской Федерации уплачивались соответствующие страховые взносы, страховой стаж его составляет более <данные изъяты>. Согласно Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162 трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). В случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись. Исправленные сведения о работе, о переводах на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. должны полностью соответствовать подлиннику приказа или распоряжения. В случае утраты приказа или распоряжения либо несоответствия их фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке. Свидетельские показания не могут служить основанием для исправления внесенных ранее записей. Указанные выше положения о порядке ведения трудовых книжек соответствуют «Правилам ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 г. N 225. Судом неоднократно, как в ходе подготовки к рассмотрению дела, так и в процессе его рассмотрения, предлагалось истцу, представителю колхоза «Авангард» представить оригиналы трудовой книжки, трудовых договоров ДД.ММ.ГГГГ., приказов о приеме на работу, решений общих собраний. Истец и представитель колхоза «Авангард» не представили в суд, в подтверждение периодов работы, письменный трудовой договор, трудовую книжку, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, как это предусмотрено п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555. Суду также не представлены выписки из приказов, ведомости на выдачу заработной платы, подтверждающих работу Мелекесова М.П. в должности электросварщика ручной сварки, лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений о занимаемой истцом должности, в иных лицевых счетах наименование должности указана «сварщик». Таким образом, у суда не имелось возможности проанализировать исправления, внесенные представителем колхоза «Авангард» ФИО12 в трудовую книжку Мелекесова М.П. К справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 56-57), уточняющей характер работы Мелекесова М.П. в должности электросварщика ручной сварки, суд относится критически, поскольку основаниями для ее выдачи явились лицевые счета, наряды, протоколы собраний и распоряжений, проверявшиеся представителем Пенсионного фонда (акт от ДД.ММ.ГГГГ г. № и обоснованно им отвергнутые, как не подтверждающие работу истца в должности электросварщика ручной сварки. Указанный акт никто из сторон не оспаривал. Суд также критически относится к должностной инструкции электросварщика ручной сварки (л.д. 200-201), поскольку отсутствует дата ознакомления Мелекесова М.П. с ней и дата утверждения инструкции председателем колхоза «Авангард». Инструкцию по охране труда № 13 электросварщика ручной сварки (л.д. 202-205) суд не может признать документом, доказывающим факт работы Мелекесова М.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки, поскольку она утверждена руководителем колхоза «Авангард» ДД.ММ.ГГГГ. Протокол проверки знаний норм и правил работы в электроустановках № (л.д. 199) сам по себе не подтверждает факт работы истца в должности электросварщика ручной сварки. Исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт выполнения им постоянно в течение полного рабочего дня работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» заявитель имел право получить в органах Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете, получить у страхователя копию сведений о себе, представленных страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации для индивидуального (персонифицированного) учета и в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, включая его Правление, либо в суд. Как следует из ст. 15 указанного Федерального Закона, страхователь (работодатель) обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом, а также передавать бесплатно каждому застрахованному лицу, работающему у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, копию сведений, представленных в орган Пенсионного фонда Российской Федерации для индивидуального (персонифицированного) учета для включения их в индивидуальный лицевой счет данного застрахованного лица. Мелекесов М.П. правом, предусмотренным статьями 14 и 15 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. не воспользовался. В ходе судебного рассмотрения дела обстоятельств, предусмотренных статьей 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях», а также пунктами 28 и 29 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 не установлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки; разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. Суд, в ходе рассмотрения дела предлагал истцу представить дополнительные доказательства, предупреждал о необходимости добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими сторонам процессуальными правами разъяснял, что непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Истец правами, предусмотренными Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, воспользовался в той мере, в какой счел необходимым. При таких обстоятельствах, суд исходя из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, приходит к выводу о том, что исковые требования Мелекесова М.П. удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Мелекесова ФИО17 к колхозу «Авангард», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Авангард» Лесного района Тверской области в должности электросварщика ручной сварки в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязывании Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области назначить пенсию по старости досрочно с момента первичного обращения в отдел Пенсионного фонда с ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Ю.Н. Москалев Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2012 года.
которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости
в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.