дело № 2-264 /2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010 года с. Лесное
Лесной районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего - федерального судьи Молчановой С.А.
при секретаре Березиной Л.П.
рассмотрев в судебном заседании в с. Лесное Лесного района Тверской области исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Размыслову ... о взыскании недоимки и финансовых санкций по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
В Лесной районный суд Тверской области поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области о взыскании с Размыслова А.Н. недоимки и финансовых санкций по земельному налогу.
В обоснование иска указано, что на основании сведений, представленных в налоговый орган Размыслов А.Н. имеет на праве собственности земельный участок, расположенный в колхозе ... ... ..., который, согласно ст. 389 НК РФ является объектом налогообложения. Ответчику было отправлено налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога за 2009 год, однако в установленные сроки налог в сумме ... рублей уплачен не был. За неуплату налога были начислены пени в сумме ... рубля. В соответствие со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием недоимки по налогу ответчику было направлено требование об уплате налога Номер обезличен. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена. Просит суд: взыскать с Размыслова А.Н. недоимку и пени по земельному налогу.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Размыслов А.Н. в судебное заседание не явился.
Как следует из надписи на конверте направленного по адресу проживания ответчика письмо не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (л.д.30).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Как следует из списка на отправку заказной корреспонденции, Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области направляла требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа на имя Размыслова А.Н. по адресу: 171898, Россия, ..., ..., ..., ... (л.д. 15).
Согласно справки территориального пункта УФМС России по Тверской области в Лесном районе от Дата обезличена года, Размыслов А.Н. не значится зарегистрированным по месту жительства и месту пребывания в Лесном районе Тверской области (л.д. 27).
Таким образом, судом установлено, что истцом не соблюден установленный федеральным законом, а именно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное исковое подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Размыслову ... о взыскании недоимки и финансовых санкций по земельному налогу оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья
Лесного района Тверской области: С.А. Молчанова