Дело № 2-317 /2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года с. Лесное
Лесной районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего - федерального судьи Молчановой С.А.
при секретаре Березиной Л.П.
рассмотрев в судебном заседании в с. Лесное Лесного района Тверской области исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Котенко ... о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
В Лесной районный суд Тверской области поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области о взыскании с Котенко В.А. задолженности по транспортному налогу и пени.
В обоснование иска указано, что на основании сведений, представленных в налоговый орган МРЭОГИБДД ОВД Тверской области за Котенко В.А. зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21065 государственный номер Номер обезличен, и Шевроле Нива государственный номер Номер обезличен, которые, согласно ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения. Ответчице было отправлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год, однако в установленные сроки налог в сумме ... уплачен не был. За неуплату налога были начислены пени в сумме 2 рубля 30 копеек. В соответствие со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием недоимки по налогу ответчику было направлено требование об уплате налога Номер обезличен. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена. Просит суд: взыскать с Котенко В.А. недоимку и пени по транспортному налогу в общей сумме 526 рублей 71 копейку.
Ответчица Котенко В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, просит прекратить производство по делу, так как сумма иска ею погашена, что подтверждается копиями квитанций (л.д.16-17).
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу в случае оплаты задолженности.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.ст. 335.35 ч. 1 п. 1 и 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 101 ч. 1 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требовании вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом такая просьба не заявлена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220-221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Котенко ... о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение 10 дней.
Федеральный судья
Лесного района Тверской области: С.А. Молчанова