Дело № 2-366/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года с. Лесное
Лесной районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Волошкина О. А.
при секретаре Малиновской Т. В.
при участии помощника прокурора Лесного района Бойцовой Е. Н.,
представителя ответчика в лице и.о. директора МУП «Коммунальное хозяйство» Перчун И. И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области материалы гражданского дела № 2-366/2009 по исковому заявлению прокурора Лесного района в интересах работников МУП «КХ»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лесного района Тверской области обратился в Лесной районный суд Тверской области с исковым заявлением к МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области в интересах работников о взыскании задолженности по заработной плате.
Определением Лесного районного суда Тверской области от 13.12.2010 года гражданские дела с № 2-366/2010 по № 2-397/2010 объединены в одно производство.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в части взыскания заработной платы в пользу Кузнецовой С. А., Цветковой Т.Ф., Репиной С. А., Бобровой В. П., Бобровой А. В., Боброва В. И., Румянцевой А.Б., Соловьева Н. Н., Снежкова А. Н., Гоголева С. В., Михайлова И. С., Доброходовой А. И., Смирновой Т. А., Спировского Н. А., Волкова Ю. В., Цветкова В. В., Прейзендорф И. В., Голубева С. В., Аббасова Т. О., Соколова А. А., Смирнова Н. В., Голубева А. Н., Голубева А. В., Федоренко А. А., Голубева Н. В., Полищук И.И., Светлакова А. А. - в связи производство по делу в указанной части было прекращено определением суда от 24.12.2010 года.
В обоснование уточненных исковых требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы своевременной выплаты заработной платы, в ходе которой выявлены нарушения анализируемого законодательства со стороны руководства МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области, выразившиеся в следующем. В соответствии со ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работодателем должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно разделу 5 «Оплата труда» коллективного договора МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения заработная плата работникам выплачивается 4 и 20 числа каждого месяца в кассе МУП «КХ».
Работникам МУП «КХ» Лесного сельского поселения начислена заработная плата, задолженность по оплате которой за ноябрь 2010 года составляет перед: Доброходовым В. Ф. – ... рублей, Бобровым С. В. – ... рублей, Смирновым И. П. – ... рублей, Голубевым В. Е. – ... рублей, Веселовым В. И. – ... рублей.
Согласно ст. ст. 7 и 8 Всеобщей Декларации прав человека, все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом. Указанная норма международного права закреплена также в ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, гарантирующей государственную защиту прав и свобод человека. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту обратившихся к нему граждан о защите нарушенных социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. 09.12.2010 года в прокуратуру района поступило соответствующее обращение от работников МУП «КХ» об обращении в интересах работников МУП «КХ» в суд о взыскании задолженности по заработной плате. Обращение прокурора в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате обосновано необходимостью реального соблюдения государственной защиты прав и свобод граждан, в том числе предусмотренной ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации гарантии права каждого на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из трудовых правоотношений, рассматривают и разрешают суды.
Просит суд обязать МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области выплатить задолженность по заработной плате Доброходову В. Ф. – ... рублей, Боброву С. В. – ... рублей, Смирнову И. П. – ... рублей, Голубеву В. Е. – ... рублей, Веселову В. И. – ... рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Лесного района Тверской области Бойцова Е. Н. полностью поддержала уточненные исковые требования. Просит суд: обязать МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области выплатить задолженность по заработной плате Доброходову В. Ф. ... рублей, Боброву С. В. – ... рублей, Смирнову И. П. – ... рублей, Голубеву В. Е. – ... рублей, Веселову В. И. – ... рублей.
Представитель ответчика – и.о. директора Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Перчун И. И. в судебном заседании признал уточненные исковые требования прокурора в полном объеме. Подтвердил, что в связи с тяжелым финансовым положением перед указанными в иске работниками МУП «КХ» образовалась задолженность по заработной плате; большинству работников она была погашена полностью, оставшаяся задолженность в общей сумме ... рублей будет выплачена в ближайшие дни. Согласен с принятием решения в связи с признанием иска ответчиком.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком МУП «КХ» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Прокурор Лесного района Тверской области не возражает против принятия решения на основании признания иска ответчиком.
Таким образом, исковые требования прокурора Лесного района подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Лесного района Тверской области удовлетворить в связи с признанием исков ответчиком.
Обязать МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области выплатить задолженность по заработной плате Доброходову ... в размере ... рублей.
Обязать МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области выплатить задолженность по заработной плате Боброву ... в размере ... рублей.
Обязать МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области выплатить задолженность по заработной плате Смирнову ... в размере ... рублей.
Обязать МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области выплатить задолженность по заработной плате Голубеву ... в размере ... рублей.
Обязать МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области выплатить задолженность по заработной плате Веселову ... в размере ... рублей.
Освободить МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области от оплаты государственной пошлины.
Разъяснить сторонам последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение 10 дней.
Председательствующий: О. А. Волошкин