к делу № 2-410/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года с. Лесное.
Лесной районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Волошкина О. А.,
при секретаре Малиновской Т. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области гражданское дело № 2-410/2010по исковому заявлению о взыскании Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области недоимки по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ:
15.12.2010 года в Лесной районный суд Тверской области поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области к Байбосунову А. Т. о взыскании с недоимки и финансовых санкций по налогу.
В обоснование иска указано, что на основании сведений МРЭО ГИБДД у Байбосунова А. Т. в собственности имеется транспортное средство PEUGEOT-406, государственный регистрационный знак ... на которое начислен налог. Ответчику было отправлено налоговое уведомление, однако в установленный срок до Дата обезличена года налог в сумме ... рублей уплачен не был. За неуплату налога были начислены пени в сумме ... руб. В соответствие со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику было направлено требование об уплате налога Номер обезличен. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена. Просит суд: взыскать с Байбосунова А. Т. задолженность по транспортному налогу в сумме ... и пени в сумме ... руб.
Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Байбосунов А. Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту его регистрации на момент рассмотрения дела. В его адрес судом были направлены копии искового заявления и прилагаемых доказательств, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, судебное извещение, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.
Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге. Согласно ст.ст. 12-14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, который установлен НК РФ и законом субъекта РФ, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
На территории Тверской области транспортный налог вводится, а также определяются его ставки, порядок и сроки уплаты законом Тверской области от 06 ноября 2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области».
Зарегистрированное до 28.05.2009 года на имя ответчика, являющегося в силу ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога, в установленном законодательством РФ порядке в течение налогового периода – 2009 год транспортное средство PEUGEOT-406, государственный регистрационный знак Номер обезличен с мощностью двигателя 112 л.с. л.д. 9), согласно ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения по транспортному налогу.
В соответствии с ч. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 г. № 75 ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог на зарегистрированное на его имя транспортное средство с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства ставки за единицу лошадиной силы. В соответствии со ст. ст. 52, 362 НК РФ истцом было направлено в адрес плательщика уведомление на уплату транспортного налога.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке в срок, установленный уведомлением – Дата обезличена года л.д. 7), свою обязанность по уплате транспортного налога не выполнил, поэтому в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога л.д. 8), в котором предлагалось в срок до Дата обезличена года погасить числящуюся задолженность по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты налога (в подтверждение обстоятельств истцом представлены требование и реестр заказной корреспонденции об отправлении требования об уплате налога) л.д. 10-11). Данное требование ответчиком не было исполнено.
Порядок направления уведомлений и требований об уплате транспортного налога установлен НК РФ и был соблюден налоговым органом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате транспортного налога составляет ... руб. л.д. 6). Данный расчет не вызывает сомнений в своей правоте у суда, поскольку при расчете налоговым органом были использованы законно установленные ставки и данные о транспортных средствах. Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства неоплаты налога в установленные законом сроки, ответчиком суду не представлено.
Поскольку судом установлена просрочка уплаты данного налога ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере ... коп. л.д. 6) является обоснованным в силу п. 2 ст. 57 НК РФ. Представленный истцом расчет произведен в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ и у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат задолженность по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты транспортного налога.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст. ст.ст. 14, 356, 357, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 56 Бюджетного кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ,
руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Байбосунова ... задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... с зачислением на соответствующий расчетный счет: ИНН 6906006980, КПП 690601001, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области), расчетный счет № 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банк России но Тверской области г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18210604012021000110 – транспортный налог с физических лиц, КБК 18210604012022000110 – пени по транспортному налогу.
Взыскать с Байбосунова ... государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение 10 дней.
Председательствующий: О. А. Волошкин