к делу № 2-28/ 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е01 февраля 2011 года с. Лесное
Лесной районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Молчановой С.А.
при секретаре Березиной Л.П.
с участием помощника прокурора Лесного района Бойцовой Е.Н.
истцов Репиной С.А. и Смирновой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лесного района Тверской области в интересах Аббасова ФИО24 ..., Бобровой ..., Боброва ..., Бойцова ..., Веселова ..., Волкова ..., Гоголева ..., Голубева ..., Голубева ..., Голубева ..., Голубева ..., Кузнецовой ..., Некрасова ..., Прейзендорф ..., Репиной ..., Смирнова ..., Смирнова ..., Смирновой ..., Соколова ..., Соловьева ..., Спировского ..., Цветкова ..., Цветковой ... к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Лесного района Тверской области обратился в суд с исками к ответчику в интересах работников МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области о взыскании задолженности по заработной плате.
Определением от Дата обезличена года указанные иски объединены в одно производство.
В судебном заседании помощник прокурора Лесного района заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года выплачена в полном объеме.
Истицы Репина С.А. и Смирнова Т.А. ходатайство поддержали и представили копии платежных ведомостей о выплате заработной платы работникам в полном объеме.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст. 221 ГПК РФ.
Факт погашения задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года перед работниками МУП «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области подтвержден копиями платежных ведомостей, справкой о выплаченной заработной плате.
Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, и, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что производство по данному иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску прокурора Лесного района Тверской области в интересах Аббасова ..., Бобровой ..., Боброва ..., Бойцова ..., Веселова ..., Волкова ..., Гоголева ..., Голубева ..., Голубева ..., Голубева ..., Голубева ..., Кузнецовой ..., Некрасова ..., Прейзендорф ..., Репиной ..., Смирнова ..., Смирнова ..., Смирновой ..., Соколова ..., Соловьева ..., Спировского ..., Цветкова ..., Цветковой ... к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» Лесного сельского поселения Лесного района Тверской области о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
...
...
...