Дело № 12-44/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с. Лесное 17 ноября 2010 года
Судья Лесного районного суда Тверской области Молчанова С.А.
При секретаре Березиной Л.П.
с участием прокурора Лесного района Ходунова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Лесного района на постановление мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 21 октября 2010 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Репиной Виктории Викторовны,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Лесного района от 21 октября 2010 года административное производство в отношении Репиной В.В., возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В протесте прокурора Лесного района ставится вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку постановление является незаконным и необоснованным. Прокурор считает, что мировой судья судебного участка Лесного района Тверской области неверно трактовал закон, указывая на то, что нецензурная брань не является основополагающим критерием квалификации по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ. Мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая Лебедева Л.А. пояснила, что между ней и Репиной В.В. сложились неприязненные отношения в связи со спором о границе земельных участков, расположенных по соседству. На этой почве между ними часто происходят скандалы. 19.10.2010 года она с сыном в отсутствие Репиной и её сожителя установила столбы для забора на границе, которую она считает установленной землемером. Вечером этого же дня около 19 часов Репина В.В., вернувшись домой, в состоянии алкогольного опьянения, увидев установленные столбы, начала скандалить, выражалась нецензурной бранью в её адрес, вырвала установленные столбы. От того места, где она находилась до улицы, расстояние составило не меньше 20 метров.
Репина В.В. в судебном заседании показала, что между нею и соседкой Лебедевой Л.А. часто происходят ссоры, так как последняя устанавливает забор, разделяющий их участки так, как считает это нужным, не имея на то законных оснований и разрешения её и её сожителя. 19.10.2010 года она с сожителем вернулись домой и обнаружили, что Лебедева Л.А. самовольно установила столбы для забора на территории их земельного участка. Она была возмущена данным фактом, начала ругаться с Лебедевой Л.А., при этом выражалась нецензурной бранью, вырвала столбы из земли и перенесла их на земельный участок соседки. От того места, где произошел конфликт, до улицы было около 100 метров.
Заслушав Репину В.В., Лебедеву Л.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит протест прокурора Лесного района необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обязательным признаком мелкого хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Согласно объяснению Лебедевой Л.А. Репина В.В. выражалась в ее адрес нецензурно по причине установки забора между их земельными участками. Разговор происходил, когда они находились на своих земельных участках, расположенных по соседству, столбы ей возвращены л.д. 4).
Протокол об административном правонарушении подтверждает наличие ссоры между Репиной В.В. и Лебедевой Л.А. л.д. 7).
Поскольку указанные в постановлении мирового судьи действия Репиной В.В., описание которых соответствует протоколу об административном правонарушении, были совершены ею: возле своего дома, на расстоянии не менее 20 метров от улицы, на почве личных неприязненных отношении с соседкой, возникшие из-за спора о границах земельных участков, не были направлены на посторонних лиц, - они не подпадают под понятие мелкого хулиганства и не образуют состава этого правонарушения.
Оснований для отмены постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, - не установлено. Дело рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 21 октября 2010 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Репиной Виктории Викторовны, – оставить без изменения, а протест прокурора без удовлетворения.
Судья Лесного районного суда С.А. Молчанова