Управление судебного департамента в Свердловской области

Лесной городской суд Д 2-634\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» июня 2012 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

с участием зам.прокурора прокуратуры ЗАТО «Г.Лесной» Калетиной Т.П.

при секретаре Фастуновой О.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора ЗАТО «Город Лесной», действующего в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Таежный» об обязании устранить нарушение требований земельного законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЗАТО «Город Лесной», действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Таежный» об обязании устранить нарушение требований земельного законодательства, в котором просит признать незаконным использование ФГУСП «Таежный» земельного участка. расположенного по адресу: городской округ «Город Лесной», раб. пос. *** отделение, участок ***, кадастровый номер ***, не в соответствии с его целевым назначением, обязать ФГУСП «Таежный» использовать земельный участок, расположенные по адресу: городской округ «Город Лесной», раб. пос. *** отделение, участок ***, кадастровый номер ***, в соответствии с его целевым назначением путем сноса самовольно возведенных построек. В обоснование требований указано, что прокуратурой ЗАТО г.Лесной проведена проверка по факту смерти несовершеннолетней К., в результате обрушения бесхозяйного сарая. Расположенного в пос. ***. Установлено, что обрушившееся строение возведено на указанном земельном участке в 1992-1993г.г. Н., которому разрешение на постройку ФГУСП «Таежный» не выдавалось. Кроме того, проверкой установлено, что на указанном земельном участке имеются иные самовольно построенные сараи. ФГУСП «Таежный» владелец данного земельного участка не располагает информацией кем были построены сараи, меры по освобождению земельного участка от самовольных построек не принимают.

В связи с выявленными в ходе проверки грубыми нарушениями в действиях владельца земельного участка ФГУСП «Таежный» норм земельного законодательства прокурором был предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель прокуратуры ЗАТО г.Лесной Калетина Т.П. заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком ФГУСП «Таежный», в подтверждение законности отказа от иска прокурором представлен суду ответ ФГУСП «Таежный», данный на представление прокурора, которое содержало требования о сносе самовольных построек, из ответа ФГУСП «Тажный» следует, что на *** года все незаконно возведенные постройки снесены, с целью недопущения незаконного использования земель, а также во исполнение п.1 ст. 73 Земельного кодекса РФ выработан механизм производственного земельного контроля, который возложен на управляющих 1-м и 2-м отделением. Также в обоснование отказа от иска прокурором ЗАТО «Город Лесной» представлены суду фотографии сделанные по результатам выезда сотрудника прокуратуры ЗАТО г. Лесной на указанный земельный участок, на котором были возведены самовольные постройки, из пояснений прокурора участвующего в дела, а также представленных суду фотографий земельного участка следует, что все находящиеся на земельном участке постройки снесены.

Представитель ответчика ФГУСП «Таежный» С. подтвердил обстоятельства исполнения требований представления прокурора, внесенного по результатам проведенной прокурором проверки по факту гибели несовершеннолетнего ребенка.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец ( по аналогии заявитель) вправе отказаться от иска (заявления).

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец ( заявитель) отказался от иска (заявления).

Исходя из представленного письменного отказа прокурора ЗАТО г.Лесной от заявленных требований, оснований отказа, представленных в обоснование отказа от требований прокурором документальных свидетельств -фотографий, подтверждающих факт досудебного выполнения ответчиком ФГУСП «Таежный» требований прокурора о сносе самовольных построек, явившихся причиной гибели несовершеннолетнего ребенка, суд находит основания для прекращения производства по делу, поскольку судом установлено, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, городской суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от прокурора ЗАТО г.Лесной отказ от заявления к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Таежный» об обязании устранить нарушение требований земельного законодательства.

Производство по делу по заявлению прокурора ЗАТО «Город Лесной», действующего в интересах неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Таежный» об обязании устранить нарушение требований земельного законодательства п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение заявителя в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский облсуд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья Зыкина М.Н.