Городской суд города Лесного Свердловской области 624200 гор.Лесной Свердловской области, ул.Белинского д.27, тел. (8-34342-)2-90-00 2-343/2012 о прекращении производства по делу «04» апреля 2012 года гор. Лесной Свердловской области Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В., с участием старшего помощника прокурора города Лесного Вахрамовой Н.С. при секретаре Исмагуловой Е.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО «Город Лесной», действующего в интересах муниципального образования ГО «Город Лесной», к территориальной комиссии гор.Лесного по делам несовершеннолетних и защите их прав о понуждении к совершению действий УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО «Город Лесной», действуя в интересах муниципального образования ГО «Город Лесной», обратился в городской суд гор. Лесного с иском к территориальной комиссии гор.Лесного по делам несовершеннолетних и защите их прав, в котором просит признать незаконным бездействие комиссии, выразившемся в ненаправлении в службу судебных приставов постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ф., а также обязать председателя комиссии направить указанное постановление в службу судебных приставов для исполнения. В настоящем судебном заседании старший помощник прокурора ЗАТО «Город Лесной» Вахрамова Н.С. подала заявление об отказе от исковых требований к территориальной комиссии гор.Лесного по делам несовершеннолетних и защите их прав в связи с тем, что в настоящее время требования прокурора исполнены – постановление по административному делу в отношении Ф.., которым последняя подвергнута административному штрафу, направлено для исполнения. Представители Администрации ГО «Город Лесной» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель территориальной комиссии гор.Лесного по делам несовершеннолетних и защите их прав Зиминская Е.В. подтвердила суду, что постановление в отношении Ф. направлено на исполнение 16.03.2012 г., предоставлено доказательство отправки постановления – журнал отправлений. Суд, изучив материалы настоящего дела, заслушав участников процесса, приходит к следующему. В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ истца от иска, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса. Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ от иска (заявления) о понуждении к совершению действий о направлении в Лесной городской отдел службы судебных приставов постановления по делу об административных правонарушениях в отношении Ф., не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Обязанность направить постановление о привлечении лица к административной ответственности к штрафу на исполнение в службу судебных приставов органом, принявшим постановление, предусмотрена ст.ст. 32.1 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанная обязанность органом – территориальной комиссией гор.Лесного по делам несовершеннолетних и защите их прав, принявшим постановление от 20.12.2011 г. в отношении Ф. к моменту рассмотрения настоящего заявления исполнена. Отказ прокурора от заявления связан с добровольным удовлетворением его требований заинтересованными лицами. Учитывая указанные выше обстоятельства, Суд полагает, что отказ от иска (заявления) должен быть принят судом. При этом права городского округа «Город Лесной», в чьих интересах выступил прокурор ЗАТО «Город Лесной», нарушены не будут, как и иных лиц. В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Соответственно производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по иску прокурора ЗАТО «Город Лесной», действующего в интересах муниципального образования ГО «Город Лесной», к территориальной комиссии гор.Лесного по делам несовершеннолетних и защите их прав о понуждении к совершению действий – прекратить. Разъяснить истцу – прокурору ЗАТО «Город Лесной», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи частной жалобы через городской суд гор. Лесного в течение 15 дней с момента его вынесения. Текст определения изготовлен в совещательной комнат с использованием компьютерной техники. Судья Т.В. Саркисян